IPWの主張ジャンピドゥス・ケジャグン・ナイク・リディク報告書に関して、KPKは次のように数える

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、汚職疑惑の報告に対するプロセスは内部告発者にのみ提出されたと述べた。

これは、KPKのスポークスマンチームBudi Prasetyoによって、司法長官事務所のFebri Adriansyahの特別犯罪担当若手司法長官(Jampidsus)の汚職疑惑の報告が調査段階に入ったと述べたインドネシア警察監視(IPW)の主張に言及されたときに伝えられました。汚職防止委員会がとったすべてのフォローアップは提出できませんでした。

「公的苦情の一連のプロセスは、公衆に伝えることができなかった情報です。フォローアップは内部告発者にのみ提出することができます」とBudiは5月7日水曜日に確認されたときに記者団に語った。

それでも、Budiは、入ってくるすべての報告は懸念事項でなければならないと言いました。妥当性を確認するための検証を実行する必要があります。

「その後、汚職犯罪の疑いがあるかどうかを確認し、分析し、KPKの権限になるかどうかを確認する」と彼は述べた。

「KPKはまた、内部告発者の身元を秘密とセキュリティを維持するための努力として閉鎖しました」とBudiは続けました。

IPWコーディネーターのスゲン・テグー・サントソ氏は、特別犯罪担当若手司法長官(Jampidsus)のフェブリ・エイドリアンシャ司法長官の汚職疑惑の報告が調査段階に入ったと述べた。彼は5月6日火曜日に南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPK赤と白の建物を訪問した後、それを知りました。

「データを収集した後、2024年5月27日に(KPKに)報告しました。私たちはチェックしました、それは調査に上がりました」とSugengは現場で記者団に語った。

Sugengは、PT Gunung Bara Utamaの株式パッケージのオークションに関連して彼が報告した汚職の疑いについて説明しました。このプロセスは、権限の乱用があったため、不適切に実行されたとされています。

「したがって、押収された人々のうち、11兆ルピアと1.9兆ルピアの収益の間、これは非常に大きな金額です。どうしたの」と彼は言った。

Sugengは、KPKでの捜査プロセスは確かに警察とは異なっていることを理解しています。しかし、彼は、報告書のステータスの増加は、刑事告発の存在を示していると信じています。

以前に報告されたように、司法長官事務所のJampidsus Febri Adriansyahは、インドネシア腐敗監視(IPW)と他の多くのコミュニティ組織からKPKに報告されました。彼は、PT Gunung Bara Utama(GBU)の株式パッケージの形で押収された戦利品のオークションの実施に関連する汚職に関与した疑いがあります。

この株式は、PTジワスラヤの保険汚職事件の略奪です。このオークションは2023年6月18日に開催され、オークションの説明が提出される10日前に設立されたと言われているPTインドバラプトラマンディリによって落札されました。

悪意ある製造は、IPWがオークションプロセスで発生したと考えられています。州の財政も、この詐欺的な慣行のために損失を被っています。