西ジャワDPRDは精管切除術の代替案を提案し、社会扶助データの改善を奨励する

バンドン - 西ジャワDPRDの副議長、Iwan Suryawanは、社会援助を受けるための条件と呼ばれていた精管談話の代わりとして代替解決策を提案しました。

彼は、貧困削減の解決策は、データ収集システムの改善から貧困層のための職業訓練まで始めなければならないと評価しました。

イワンによると、精管切除術の論争は、社会扶助受給者に関する弱いデータと家族計画教育の欠如のために生じた。彼は、透明性を確保し、社会的嫉妬を防ぐために、公に発表されたRT / RWレベルからのデータ審議の重要性を強調した。

「データが明確であれば、極端な方法の必要はありません。社会扶助が目標どおりに行われるように、市民の審議が重要です」と彼は5月6日火曜日に言いました。

イワン氏はまた、社会扶助プログラムが一定の時間制限付きで実施され、職業訓練と統合されることを奨励した。彼は、受給者が経済的に自立できるように、虐待労働、農業、または零細企業などの訓練プログラムを提案しました。

彼は、社会扶助が消費的であるだけでなく、家族やビジネスカウンセリングオフィサーによる支援も必要であると付け加えた。

「住民が吐き出すことができるように、ビジネスと子供の数について導かれてください。お金を与えるだけでなく、同行してください」と彼は言いました。

精管切除術の論争は、西ジャワ州知事のデディ・ムリヤディがそれを社会扶助の条件の選択肢の1つと呼んだ後に起こった。彼は精管切除術を受ける住民のために50万ルピアのインセンティブさえ提案しました。しかし、この談話はMUI、コムナスハム、および数人の大臣によって拒否されました。

MUI西ジャワは、特定の医学的理由を除いて、精管切除術を違法と宣言します。コムナスハムは、この政策が義務化された場合、人権を侵害すると述べた。

一方、PMKのムハイミン・イスカンダル調整大臣は、社会扶助は強制なしに提供されるべきであり、流通システムの改善を奨励したと述べた。

Dedi Mulyadiはついに、精管切除術は絶対的な要件ではないことを明らかにしました。彼は、家族計画プログラムには、宗教的および社会的規範に適応できる他の多くの選択肢があると述べた。