ならず者学生を軍兵に送るという考えの反対意見:あなたはどのように子供の性格を育むべきですか?

ジャカルタ - 西ジャワ州知事デディ・ムリヤディが不正な子供を軍兵舎に送る計画に関連する反対意見は、今日でも転がっています。

デディ・ムリャディの名前は、騒々しいものにする多くの政策に続いて、最近話題になっている。社会扶助を受けたい家族を持つ男性のための精管義務から始まり、幼稚園から高校レベルでの卒業の排除、不正なティーンエイジャーを軍の兵舎に送ることまで。

このプログラムについて、Dedi Mulyadi氏は、この計画は、インドネシア国軍(TNI)と国家警察と協力して、脆弱であると考えられていた西ジャワのいくつかの地域で実施され始めた人格教育であると述べた。

学校と保護者の合意に基づいて選ばれたプログラム参加者は、教育が困難な、または乱交や犯罪行為に関与していると示唆された生徒を優先し、プログラムに参加するために、プログラム参加者1人あたり6か月続きます。

「半年間、生徒は兵舎で育ち、正式な学校教育には参加しません。TNIは、人格と行動を育むために学生を家に直接迎えに行きます」とDediは言いました。

デディの提案は明らかに騒々しいものを作った。児童心理学者のインタン・エルリタの観点から、西ジャワでナンバーワンのM.Psiアイデアは、断固として拒否されるべきものではありません。

インタンは、不正なティーンエイジャーを軍兵舎に送ることが必要であるときがあることに気付きました。しかし、彼は、軍兵舎へのより多くの指導が必要な非行のレベルを提供することによって、このアイデアを実行するための超大義と条件の必要性を強調した。

「明らかに、すべてのいたずらな子供たちが(軍兵舎に送られた)わけではなく、いたずらな子供たちがこの一般的です。どんないたずらなレベルがあるのか、見なければならない」とインタンはVOIに語った。

「例えば、ジョンテック、このレベルのジョンテックは軍の兵舎に送られるべきですか?これは実際に再び考える必要があるものです」と彼は付け加えました。

死傷者を出すための乱闘、深刻ないじめ、いじめなどの少年非行の場合、Intanによると、軍の兵舎に送られる必要があるものの中にあります。

「このようなケースでは大丈夫です。なぜなら、それは彼らが性格に問題があることを意味するからです」とIntanは再び言いました。

しかし、Intanは、子供の性格を変えるのは手のひらを回すほど簡単ではないと強調しました。良い性格を持っていないと判断された子供たちが正しい方向に変わるには、長い時間と一貫した子育てが必要です。

「キャラクターの形成は瞬間的ではありません。そこに送られた子供たちは、希望は子供たちがいたずらをする場所ではなく、性格が間違っている子供を変え、彼らが出てきたら、より良い性格を持つことです」と彼は説明しました。

「なぜなら、基本的に、子供は適切に処理されていない賢いいたずらだからです」とIntanはバランスを取りました。

一方、安全保障戦略研究所(ISESS)の軍事オブザーバー、カイルル・ファフミは、問題を抱えた学生を軍の兵舎に送るというデディ・ムリヤディの計画は心理的に非常に危険であると考えている。

ファフミ氏は、問題を抱えた学生は軍事的なアプローチを必要とせず、むしろ各子供の問題と援助に適応したアプローチを必要としていると述べた。

「生徒が必要とするのは兵舎ではなく、回復力のある学習室です。問題が態度であるならば、アプローチは学術的で反省的でなければならず、協力的であってはなりません」とFahmiは言いました。

彼は、戦い、オンラインゲーム中毒、不従順、の形での少年非行の問題は、軍事的ではなく民間のアプローチで処理できる社会問題であると付け加えた。

「乱闘、酔っぱらい、中毒、不服従の形でのティーンエイジャーの不正行為は、安全保障上の脅威ではありません。それは複雑な心理社会的問題を反映しており、コントロールではなく、メンタリングベースの対応を必要とします」とFahmiは再び言いました。

しかし、ファフミは、若い世代の性格を形作る上での規律の必要性に同意しました。ただし、軍事的アプローチで取る必要はありません。「しかし、軍事的アプローチを通じて良い規律を追求する必要はありません。真の規律は、恐れではなく、意識から生まれます」とファーミは言いました。

ファフミに沿って、インドネシア大学(UPI)の教育オブザーバー、セセップ・ダルマワンは、デディ・ムリヤディの政策は適切ではないと考えた。教育の世界では、学生の問題の取り扱いは必ずしも他の機関に引き継がれるとは限らない、とCecep氏は述べた。

「いたずらな男の子は平らに殴られるわけではなく、それぞれに異なる背景があります。TNIでさえ、あらゆる種類の問題に対する解決策ではありません」とCecep氏は述べています。

彼は、上向きの性格を形成するというデディ・ムリヤディの善意の可能性を否定しなかったが、彼によると、彼のアプローチは徴兵制ではなく、国家防衛予備教育(PPBN)の形であった。

これは、国家防衛のための国家資源の管理に関する2019年の法律第23号で規制されています。Cecep氏は、PPBNはキャンパス環境で一般的に存在する学生連隊(Menwa)プログラムに似ているため、軍事訓練とは異なると説明した。