憲法裁判所:デマの拡散は、物理的な部屋で暴動を引き起こした場合、罰せられる可能性があります

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、虚偽の通知やデマを含む情報や電子文書を流布する行為は、デジタル空間ではなく、物理空間で暴動を引き起こした場合、罰せられる可能性があると裁定しました。

nahwalは、電子情報および取引(ITE法)に関する2024年法律第1号の第28条第(3)項および第45A条(3)項の「暴動」という言葉の意味に関する憲法裁判所の説明です。

「申立人の申請を部分的に認める」と、アンタラが報告したように、4月29日火曜日、ジャカルタのMK本会議で、決定番号115 / PUU-XXII / 2024を読み上げたMK議長Suhartoyoは述べた。

裁判所は、ITE法第28条第3項及び第45A条第3項の「暴動」という言葉は、1945年NRI憲法に反し、「暴動は物理空間における公共の秩序を乱す状態であり、デジタル/サイバースペースにおける条件ではない」と解釈されない限り、条件付きで拘束力を持たないと述べた。

ITE法第28条第3項は、電子取引活動において禁止されている行為を規制しています。この記事はもともと、「誰もが、社会に暴動を引き起こす虚偽の通知を含むことを知っている電子情報および/または電子文書を故意に流布する」と書かれていました。

一方、ITE法第45A条第3項には、第28条第3項の刑事規定が含まれています。本条に基づき、ITE法第28条第3項に違反した者は、最高6年の懲役および/または最高10億ルピアの罰金を科せられる可能性がある。

法的考慮事項において、裁判所は、ITE法第28条第3項の規範は、その説明の部分に関連している場合、法的不確実性を生み出すと述べた。ITE法第28条第3項の説明では、「暴動」という言葉は、デジタル空間やサイバー空間ではなく、物理空間における公共の秩序を乱す状態を意味すると規定しています。

つまり、ITE法第28条第3項の説明は、物理的な暴動を引き起こす虚偽の通知の拡散が社会で発生するという明確な制限を提供していますが、サイバースペースでの騒動や暴動は本条の規定に含まれていません。

これらの制限により、法執行官は、地域社会で発生する騒動や身体的暴動を引き起こすフェイクニュースの拡散に対して法的手続きを行うことしかできません。

「これは、犯罪行為の加害者によって行われた行為または暴動の結果を強調する重要な犯罪である2024年法律第28条第3項の適用が、レックス・スクリプタ、レックス・スクリプタ、レックス・ストリクタの原則を満たしていることを意図している」と、憲法判事アルスル・サニは裁判所の審議を読み上げた。

司法審査の申請は、検察官で法執行活動家のジョヴィ・アンドレア・バクティアールによってなされた。

彼は、政府の政策と政府管理の実践を積極的に批判しているため、警察に報告される可能性があることを心配して申請しました。