グブラン副大統領の弾を提案するガドゥーの代わりに、健康に対する開発問題に集中する方が良い

ジャカルタ - アブドラ下院第3委員会委員は、最近現れたジブラン・ラカブミング・ラカ副大統領の弾に関する談話に反応した。

彼は、憲法の規則に従って満たさなければならない多くの条件があったため、上書きや上書きのステップは実行するのが容易ではなかったと評価しました。

アブドラは、大統領と副大統領を解任するプロセスは、[居住者が国家の裏切り、汚職、権力の乱用などの重大な違反を犯した場合に実行できると述べた。

「大統領や副大統領を打倒することは容易ではない。多くのステップを踏まなければならない」とアブドラは4月29日火曜日に語った。

1945年憲法第7A条は、大統領および/または副大統領は、国家への反逆、汚職、贈収賄、その他の重大な犯罪行為、または卑劣な行為の形で法律に違反したことが証明された場合に、下院(DPR)の提案に基づいて人民諮問会議(MPR)によって任期中に解任することができると述べています。

次に第7B条は、大統領および/または副大統領を解任するプロセスは、基本法およびその他の法律および規制の規定に従って実施されなければならないと説明している。

アブドラは、民主党はまずMPRに解任提案を提出しなければならないと説明した。さらに、MPRは調査と審査を実施した。その後、MPRは解任提案を議論する公聴会を開き、大統領の声明に耳を傾けた。

「Mprは、在任中と在任前に重大な違反を犯したことが証明された場合、大統領または副大統領を解任することを決定することができます」と彼は説明しました。

例えば、アブドッラーは、韓国の朴偉大統領のような汚職スキャンダルで汚職や共謀を犯したことが証明されている。その後、卒業証書の偽造など、大統領候補の条件の文書を操作したことが証明されたり、リトアニアのローランダス・パクサス大統領が金銭の支払いと引き換えにロシアのビジネスマンにリトアニア市民権を与えることで偽の文書を作成したことが証明されたりしました。

かつては、1995年にモニカ・レウィンスキーと共にクリントン証書に対してかつて主張されたセクシャルハラスメントスキャンダルに関与していました。

「さらに、大統領または副大統領は、ヘイトスピーチを広め、国家のナショナリズムを脅かす仕掛けでデマを広めることが証明されているため、タイピングすることもできます」とアブドラは続けた。

彼はまた、政治エリート、地域社会の指導者、宗教家、そして一般大衆の両方のすべての政党に、政府によって実施された開発を支援することにもっと集中するよう呼びかけました。

「ジブラン副大統領の会談について混雑しているのではなく、健康、教育、経済、社会、文化の分野での開発に焦点を当てる方が良いでしょう」とアブドラは結論付けました。