スハルトの記憶は国民的英雄に昇進

ジャカルタ - インドネシアの指導者としてのスハルトのイメージはダイナミクスに満ちています。彼はかつてインドネシア経済を成長に導いた。開発は至る所で促進されています。しかし、論争はそれほど大きくありません。彼は抑圧的であることで有名です。彼の政権は腐敗している、ゲームではない。

一般市民は2つの陣営に分かれていた。支援する陣営と非難する陣営。この議論は、国民的英雄の称号を獲得するよう奨励されなかったスハルトがさらに熱くなった。何度も彼の名前が提案され、何度も精神的にも提案されました。

革命戦争時代にスハルトが存在したことを誰も疑わなかった。彼はまた、インドネシアの植民地化に戻りたいオランダの入植者に対して武器を取った。スハルトの名前は、1949年3月1日の一般攻撃の一部と見なされたときに人気が高まりました。

スハルトはまた、国家と国家に奉仕し続けました。最盛期には、1965年9月30日運動(G30S)を鎮圧するために陸軍の空席を乗っ取ったとき、スハルトの名前は再び人気がありました。彼は反乱の炎を消すことができました。

スハルトは、G30Sの首謀者であると信じられているインドネシア共産党(PKI)を粉砕することによって、彼の行動を続けた。このイメージは、スハルトがインドネシア大統領に就任し、新秩序(オルバ)政権を樹立したとき、重要な首都となりました。彼はスカルノ政権の遺産の経済危機を克服することができました。

彼はインドネシア経済を改善した。開発はいたるところで行われます。インドネシアは食糧黒字です。これらの成果はすべて、2008年1月27日にスハルトが亡くなった後、ますます人気が高まりました。スハルトを国民的英雄にしたいという願望は、彼の支持者、特にゴルカルの間で生じました。

彼らはスハルトが死んだばかりであることをよく知っていました。その勢いは、スハルトが国民的英雄になるよう奨励されるように議題を策定するのに適切であると考えられています。彼らは、スハルトが国民的英雄になるためのすべての要件をすでに持っていたと考えました。

「そのために、チーム(名誉タイトルを与えるチーム)にも含まれているハリョノ・スヨノ氏と一緒に、そのために戦うつもりです。このため、インドネシアの国も忘れられない歴史的旅をしました。

「政府の衰退の状況の中で、スハルト中佐は1949年3月1日、ジョグジャ市内の多くのオランダ軍の本部と防衛所に一般攻撃を設計し、開始しました。即興の攻撃で殴打されたオランダ軍は、ヴァン・ランゲン大佐が率いていた。彼らは生き残ることしかできず、マゲランとスマランに助けを求める」と、2009年3月1日に宗教省のウェブサイトで引用されたように、バシュニは語った。

国家の旅路の歴史におけるスハルトの役割を疑う人は誰もいません。スハルトは、32年間インドネシア国家の方向性を形成してきた指導者として実際に行動しました。しかし、スハルトのリーダーシップは単なるスムーズではなかった。

彼のリーダーシップの掘り出し物の痕跡はいたるところに展示されています。スハルトは抑圧的な指導者として知られていた。多くの人権侵害は、彼の治世中に起こった。さらに、笑顔の将軍はかつて、誰かが政府を妨害することを望んでいました。迷惑な人はブラッシングされます。

腐敗したスハルト政権の業務は言うまでもありません。ポジションを共有する。賄はここで賄を贈る。すべてのホウ砂は、国民的英雄に任命されたスハルトの道を塞いでいた。スハルトの称号の拒絶の叫び声は至る所に響き渡った。

様々な理由が述べられています。スハルトが道徳的統合と模範性に関する規定を満たしていないと考える人もいます。民主党からインドネシア民主闘争党(PDIP)まで、様々な政党の政治エリートは、かつてスハルトが英雄になりたいという願望を拒否した。

彼らは、スハルトが国民的英雄にはふさわしくないことに同意している。また、スハルトが亡くなったばかりだと考える人もいます。通常、長年にわたって亡くなったと考えられているヒーロー。

この物語により、スハルトは国民的英雄に指定されることに失敗し続けた。何度もそれは運ばれ、何度も拒否されました。アサは物議を醸す国民的英雄であるスハルトを決して打ち砕かないようにした。この希望は、プラボウォ・スビアントが2024年からインドネシアの大統領に就任したときに再浮上した。

「スハルトの英雄の称号は、様々な政治的出来事や組織的な暴力における彼の役割に関する政治的明確化がこれまでに実行されていないため、まだ時期尚早です。その結果、スハルトの英雄主義に関する客観的事実は決して得られないでしょう。

「彼の立場のために、スハルトを賛美するあらゆる試みについて常に論争を引き起こすでしょう、その一つは彼を国民的英雄にすることです。スカルノに対する「クーデター」事件、さまざまな人権侵害、汚職を含む。この政治的明確化が選ばれたのは、被験者の喪失のためにスハルトに対して法的手続きを行うことがもはや不可能になったからです」と、2015年11月10日にANTARAのウェブサイトで引用されたように、セタラ研究所のヘンダルディ会長は述べた。