言論の自由を損なうラウンドハウスのスパー？
ジャカルタ - 汚職事件における司法妨害の疑いで司法長官事務所がジャクTVのニュースディレクター、ティアン・バフティアールを逮捕したことは、さまざまな反応を引き起こしました。多くの人が報道の自由に対する脅威の一形態として批判し、検察庁の措置に少なからず感謝した。この状況は、法執行機関、報道の自由、法的手続きにおけるジャーナリストの役割の間に複雑な意見の戦争を引き起こしています。
司法長官事務所(AGO)は、ティアン・バフティアールの逮捕は純粋に法律に関連しており、ニュースではないと主張した。これは、Kapuspenkum Kejagung、Harli Siregarによって、JakTVのニュースによって記録された逮捕に関連する質問について、さまざまな機会に繰り返し繰り返されました。
2025年4月22日火曜日の午後、ジャカルタの司法長官事務所本館で行われたAGOと記者会見の会合で、両当事者は進行中の法的手続きを尊重することに合意した。
「どうか働き続け、批判してください。批判はジャーナリズム活動の一部です」とハーリ・シレガーは述べ、検察庁は反批判ではないと強調した。
結核の症例と言論の自由との関係はない
マラソン検査を受けた後、2025年4月22日火曜日の早朝、ティアン・バーリアーはピンクのケジャグンベストを着ていました。彼の両手は手錠をかけられ、数人のケジャグン将校に囲まれ、長い間検問所の端に駐車していた囚人の車に向かった。
検査の結果は、ティアン・バフティアールを乗せた囚人の車が司法長官支部のサレンバ拘置所(ルタン)に運転した直後に発表された。
ティアンは、PTティマの汚職疑惑、砂糖の輸入、粗パームオイル(CPO)の輸出の裁判所まで、検察捜査の容疑者として指名された後、直ちに拘留され、他の2人の容疑者、すなわちマルセラ・サントソとジュナエディ・サイビが弁護人として指名された。
Tianらは、2001年法律第20条第55条第1項から第1項までによって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律31条の第21条に違反した疑いがある。
捜査局長(Dirdik)のJampidsus Kejagung、Abdul Qoharは、Tian BahtiarがMarcella SantosoとJunaedi Saibihと邪悪な取引をし、事件の処理を妨害した疑いがあると述べた。Tian Bahtiarの役割は、PT TimahのIUP地域におけるスズ商品の汚職事件と容疑者Tom Lembongとの砂糖輸入事件に関するJakTVのニュースコンテンツを通じて世論を変える。
ティアン・バフティアールの行動は、法廷での捜査、起訴、または審査に含まれています。
「MS、JSは、PT TimahのIUP地域におけるスズ商品の取引における汚職の刑事事件の処理を直接的または間接的に防止、妨害、または妨害するために、JakTVのニュースディレクターとしてTBと共同で犯した悪意のある紛争があり、容疑者トム・レンボンを代表して砂糖輸入活動における汚職の犯罪行為があります。法廷での捜査、訴追、審理の両方で」と、コハールは2025年4月22日火曜日の早朝、AGOでの記者会見で述べた。
第21条を読んでください:
第21条
汚職事件の容疑者、被告人または証人に対する法廷手続における捜査、訴追、および審査を直接的または間接的に故意に妨害、妨害、または妨害した者は、最低3年の懲役および最大12年の懲役または少なくともRp 150,000,000.00(100万ルピア)および最大Rp 600,000.00(6億ルピア)の罰金に処せられます。
一方、クハパダラの第55条第1項には次のように書かれています。
刑事犯罪者として有罪判決を受けた場合:
1. 行う者、行うように指示する者、行為を行う者;2 権力または尊厳を濫用し、武力、脅迫もしくは誤った指示によって、または機会、手段または情報を与えることによって、何かを与えたり約束したりすることによって、故意に他人にその行為をするよう奨励する者。
検察官のネガティブなコンテンツを作成する
アブドゥル・コハルは、ティアン・バフティアールが検察庁を追い詰めるニュースコンテンツを作成するために4億7,850万ルピアを受け取り、2つの事件を処理する際に検察庁について否定的なコンテンツを作成するというマルセラ・サントソとジュナエディ・サイビの命令を受け入れたと述べた。
「一方、現在、手続きは、容疑者MSとJSが結核に支払ったRp478,500,000の費用で法廷で進行中であり、以下の方法で実施されています。MSとJSの容疑者は、結核容疑者に、捜査、起訴、裁判の両方で、クオ事件の処理に関連して検察庁を追い詰める否定的なニュースと否定的な内容を作成するよう命じました」と彼は言いました。
「そして、結核容疑者はソーシャルメディア、オンラインメディア、JakTVニュースにそれを公開したので、検察庁は否定的に判断され、容疑者または被告の法律顧問として容疑者または被告によって処理された容疑者または被告人の権利を害した」と彼は付け加えた。
ティアン・バフティアールは、2つの事件に関連するジュナエディ・サイビとマルセラ・サントソの国家損失を計算する方法論を報告しました。JakTVで報告されている損失の計算は嘘です。
「その後、TBは、検察庁が実施したクオ事件を処理する際の国家損失を計算する方法論を作成しましたが、これは真実ではなく、誤解を招くものです。その後、TB容疑者は、多くのソーシャルメディアやオンラインメディアのニュースにそれを注ぎ込みました」とアブドゥル・コハールは説明しました。
ディルディク・ジャンピドス・ケジャグンに続くティアン・バフティアールも、MSとJSが行ったすべての「攻撃」の試みを支持した。この方法には、彼らが支払ったとされる検察庁についてのイニシアチブ的な物語とデモが含まれます。
ティアン・バフティアールの社会化と働き方
「MS容疑者とJS容疑者は、ニュースの否定的な物語を指示して裁判での事件の証拠に影響を与え、TB容疑者によってカバーされ、TikTokやYouTubeメディアを含むJakTVとJakTV関係者のアカウントを通じて放送することによって、いくつかのオンラインメディアでセミナー、ポッドキャスト、トークショーを組織し、資金を提供しました。TB容疑者は、JakTVがカバーするいくつかのキャンパスで、対話、トークショー、パネルディスカッションを通じてテレビ番組を制作しています」と彼は言いました。
これらすべてについて、AGOはティアン・バフティアールを容疑者として指名した。アブドゥル・コハールは、ティアンらがしたことは、捜査官の集中が混乱するように、否定的なニュースで世論を導こうとする試みだったと述べた。
「MS、JS、結核の容疑者がとった行動は、捜査中と進行中の裁判の両方で、スズ貿易システムと砂糖貿易システムの汚職事件を処理する際に検察庁とジャンピドサスを追い詰める否定的なニュースで世論を形成することを目的としており、検察庁はコミュニティによって否定的であると見なされ、事件は検察されなかったか、裁判で証明されなかった」とアブドゥル・コハールは説明した。
彼らの目的は、捜査官が扱ったことが正しくないかのように否定的な意見を形成し、捜査官の集中を混乱させ、事件が解放されるか、少なくとも調査の集中を混乱させることができるという彼らの希望を形成することによって、非常に明確であると彼は続けた。
司法長官事務所の捜査官は、彼らの犯罪行為をディレアまたは彼の悪意から見ています。捜査と訴追を妨害する結核の悪意の十分な予備的証拠が見つかった。
そのうちの1人、Tian Bahtiarは、同じく容疑者である弁護士から、検察庁や裁判所での事件の処理に関連する否定的なコンテンツを作成するために、約5億の手数料を受け取りました。
十分な予備的証拠があるので、容疑者Tian Bahtiarと弁護士を一緒に調査し決定することは有効です。
検察庁はそれが反批判ではないと主張しているが、この事件は依然として試練である。これは純粋に法律の問題であるというのは本当ですか、それとも批判的なジャーナリストにとって秘密の脅威ですか?質問は法廷で答えられます。そこで専門家は、ティアン・バフティアールの行動が彼に対する調査を妨害する要素を満たしているかどうかについて議論するでしょう。