QRISとGPNは国家経済主権の証拠です、弱めないでください!

ジャカルタ - クイックレスポンスコードインドネシア標準(QRIS)に対する米国(US)の苦情には、強固な根拠がないと言われています。米国によっても批判されているQRISと国民決済ゲート(GPN)は、インドネシアがアンクルサムの国の強制と縮小する必要がないように、国家経済主権の一形態です。

インドネシアと米国の貿易関係は新たな緊張を引き起こしている。国家決済システムQRISは、ワシントンによるその存在を批判した。米国政府は、米国貿易代表局(USTR)を通じて、インドネシアがGPNサービスを含むデジタル金融エコシステムにおける外国企業のアクセスを制限していると非難した。

この批判は、外貿障壁に関する国家貿易推定報告書と題された2025年の年次報告書に含まれており、USTRはQRISの存在をビザやマータカードなどの米国からの決済会社の参入を妨げる障害として主張しています。

「国際的な利害関係者は、BI QRシステムポリシーを策定する過程で意見を表明する機会を与えられていません」とUSTRは書いています。

QRISだけでなく、インドネシア銀行規則第19/10/PADG/2017号に記載されているように、米国はGPNサービスの20%の外国所有の制限にも問題を抱えています。この規則では、外国企業が国内決済システムに参加するための条件として、地元のパートナーシップを確立し、テクノロジーを移転することを要求しています。

BI Destry Damayantiの上級副知事はUSTRの報告書に回答し、インドネシアは米国を含む国際協力に決して近づかないと強調した。

「もしアメリカが準備ができているなら、我々(インドネシア)は準備ができている、なぜ(協力のために)そうしないのか?」と彼は言った。

同氏は、QRISや高速決済などのデジタル決済システムは、包摂性と効率性の原則に基づいて構築されているが、インフラと国家エコシステムの準備に注意を払っていると強調した。デストリー氏は、両当事者の規制と準備が整っていれば、国境を越えた協力は可能であると述べた。

しかし、QRISとGPNに対する米国の批判の中で、ネチズンは政府が国を柔らかくしないことを望んでいます。

「QRISとGPNは交渉可能でなければならない。国内取引では支払いを伴う必要はありません。取引はインドネシアで、口座はインドネシアで、ユーザーはインドネシア人で、お金はルピアで、海外でパーセンテナを支払う必要はありません」とXユーザーの一人は言いました。

経済法研究センター(Celios)のエコノミスト、Nailul Huda氏はVOIへのテキストメッセージを通じて、インドネシアを含む独自の支払いシステムを持つ国々で行われている支払いシステムに関して米のプルームを得られなかったため、米国はQRISに抗議した。

Hudaと呼ばれる2つの米国製の決済商品であるMastercardとVisaは、QRISが提供するのと同じくらい簡単かつ迅速に取引をしたいインドネシア市場の希望に沿っていません。

パジャジャラン大学の国際関係専門家であるテウク・レザシャは、インドネシア政府に対し、米国との緊密な交渉の過程において、国益に断固として一貫しているよう奨励した。

「インドネシアの態度は、オープンで、確固たるものであるべきであり、国内および国際レベルで適用されるすべての規則とも一致しているべきです」とレザはアンタラを引用して述べた。

インドネシアの堅固さは、世界的な地政学的ダイナミクスの真っ只中で国家経済主権を維持するために非常に重要です。レザ氏によると、インドネシアが米国の圧力を和らげる傾向がある場合、中国を含む他の国々は、経済的利益を害する可能性のある態度として否定的に解釈することができます。

「したがって、インドネシア共和国の国家主権を妨害する可能性のある米国に関しては、インドネシア政府は常に有効なデータに基づいて対話し、国内および国際法のすべての規則とつながるべきです」とRezaは述べた。

同じことが、トリサクティ大学の公共政策オブザーバー、トゥルブス・ラハディアンシャによって述べられた。彼によると、インドネシア政府は米国の苦情に賢明かつ冷静に対応する必要がある。インドネシアはまた、米国から苦情を申し立てられたり要求されたりするすべてのものに従う必要はありません。

このようにして、インドネシアはアンクルサム国との関税交渉の過程で経済主権を維持することができます。

「米国の苦情はすでにオフサイドであり、インドネシアの経済政策に過度に干渉しているようです」と彼は言いました。

したがって、このような問題については、インドネシアは、この文脈に関して、国内産業の利益を保護するために、米国との関税交渉がより優先されなければならないという意味で、公正な政策を取るべきであると提案した。

「米国への輸出市場に関しては、国は米国にあまり依存しないように、新しい輸出市場を探すべきです。さらに、米国の苦情は一時的なものであり、ドナルド・トランプが実行している政策を継続することを次の米国大統領が必ずしも望んでいないため、非常に政治的です」とTrubus氏は結論付けました。

QRISに対する米国の懸念は、実に合理的です。QRISを通じた決済システムは、2019年の発売以来、印象的なパフォーマンスを示しています。BIのデータによると、2025年2月のQRISの取引量は163.32%(前年同月比)増加しました。

この急速な成長は、ユーザー数と加盟店数の増加によって牽引され、現在は大都市の大規模な小売店に屋台の小規模トレーダーにリーチしています。

BIは、2025年初頭までに、43以上の加盟店がQRISを採用していると述べました。政府はまた、QRISと輸送サービス、零細・中小企業(MSME)、地方税および賦課金の支払いとの統合を通じて、経済のデジタル化を引き続き奨励しています。