アメリカと中国の貿易戦争、戦術と断片の間
ジャカルタ - 米国(US)と中国の間の貿易戦争はますます熱くなっており、より激しくなっています。米国への中国製品の輸入を10%課すというトランプの声明から最初に取られた既知の貿易関税(リシカル関税)の賦課は、米国大統領によって125%の関税の対象となった。
関税を課す政策は、原材料の多くが輸入から来ているため、実際には米国の人々自身にも影響を与える可能性があります。高コストを請求されれば、確かにアメリカ経済は影響を受けるでしょう。しかし、なぜ政策はトランプによってなされたのか。「我々はゲーム交渉の文脈で、貿易を手段として見なさなければならない」と、SBY大統領時代のチャティブ・バスリ元財務大臣は、2025年4月13日日曜日、ユドヨノ研究所のパネルディスカッションで述べた。
トランプの政策は、米国の製造業を弱体化させると考えられており、防衛産業、このアーティキュレーションへの高い依存度を高めます。しかし、実際には、これは、すべてのアジア諸国が米国との交渉のために群がることを含め、いくつかの国が米国との交渉に来ることを強制するためです。米国が数えていないのは、中国が実際に報復(関税の賦課に対する報復)を行っているということだけだ。
トランプの政策は、中国が国境でアメリカの生産品をブロックすることで報復した。彼らは、アメリカが中国からの商品に関税の引き上げを課し続けるならば、政策を無視するだろうと言います。
知られているように、米国はカナダとメキシコ以外の中国最大の市場です。2024年の米国国勢調査局のデータによると、中国への米国の輸出はわずか143.5米ドルの価値がありましたが、米国への中国の輸出は4,390億米ドルに達し、米国のバイヤーはスマートフォン、ラップトップ、バッテリー、電気製品、子供のおもちゃなどの商品の輸入源を見つけるというより大きな課題を抱えていると説明しています中国から購入した商品の大部分を占める商品の最大の部分です。
ドナルド・トランプ米大統領は以前、動揺し、他の国々、特に中国が米国を貿易に取していると非難し、その保護アジェンダは製造業を復活させるために必要であると述べた。中国への米国の輸入は約145ドルにしか達していないのを見ると、逆の輸入は4400億ドルです。これは、中国が米国と非常に大きな貿易黒字を持っていることを意味します。
トランプが宣誓してから2週間後の2025年2月3日、米国大統領は中国から購入したすべての商品に10%の追加関税を課すと発表しました。この政策は、インドネシアが米国からのエタノール輸入に対してより高い引張りを課したと考えられているため、32%の関税が課されたインドネシアを含む多くの国にも適用されました。
多くの国がトランプス関税政策に反応し、多くの国が反撃し、報復し、一部はインドネシアが交渉の道を選んだと述べていることを含む交渉を選んだ。
しかし、中国のような強い経済を持つ国々にとって、彼らは反撃する。トランプの政策は北京政府によって報復された。中国関税理事会が発表した発表を通じて、米国からの商品輸入の関税を84%から125%に引き上げると述べた。
輸入関税の相互賦課は2017年以来続いており、追加関税、中国の輸入に対する課税率はトランプ政権の初めに104%に跳ね上がった。そして、北京の報復。トランプの動きは、米国の強調があるとき、あまり効果がないようです。中国は実際に輸入目的でタイやベトナムなどに目を向けている。
その結果、中国の経済成長の価値を3%に引き下げるという目標は達成されなかった。代わりに、彼らは米国側の成長の不平等を心配しています。
それにもかかわらず、中国の米国との貿易戦争は依然として地球規模の気候に憂慮すべき影響を及ぼし、経済全体に影響を与えると脅かしています。実際、一般的に、トランプの政策はインドネシアを心配していない。2023年のインドネシアのアメリカへの輸出額はわずか233億ドルです。
アイルランガ・ハルタルト経済調整相は、トランプ氏の関税政策の影響を受ける産業がいくつかあり、繊維、エレクトロニクス、履物、パーム油、ゴム、家具などの多くの優れた製品が漁業に影響を受けると述べた。
繊維、衣服、履物、パーム油製品など、米国への輸出に依存している国内産業は、この政策の直接的な影響を感じるでしょう。インドネシア共和国貿易省の公式ウェブサイトからの情報によると。米国(US)と中国の間の最近の貿易戦争は、グローバルサプライチェーンに重大な混乱をもたらし、インドネシアを含む様々な国が影響を感じています。本件に関する主要な展開は次のとおりです。
米国は中国製品の輸入率を145%に引き上げ、中国は米国製品の輸入率を125%に引き上げることで報復した。この政策は2025年4月12日から発効し、世界貿易の緊張を悪化させます。
中国はまた、米国を「恐喝」と世界貿易機関(WTO)の原則違反で非難し、米国は国内産業を保護するためにこの政策が必要であると主張している。
この関税戦争は、特に小麦、大豆、製造製品などの商品について、グローバルサプライチェーンの安定性を脅かしています。インドネシアは、小麦の最大の輸入国として、米国、ロシア、ウクライナからの供給に依存しているため、関税引き上げはインスタントラーメン、パン、テンペなどの主食の価格に影響を与える可能性があります。
エレクトロニクス、繊維、履物セクターも、多くのグローバル企業が高関税を回避するために中国国外で代替供給を探しているため、影響を受けています。
一部のアナリストは、この貿易戦争を、インドネシアのような国が変化するグローバルサプライチェーンに参入する機会と見なしています。インドネシアの製造業、エネルギー、鉱物資源は、外国投資を誘致する大きな可能性を秘めていると考えられています。
インドネシア商工会議所の調査によると、中国に対する米国の関税政策は、インドネシアの米国への輸出を、特に繊維、履物、電子部門で16億9000万米ドルに増やす機会があると推定されています。
プラボウォ・スビアント大統領は、インドネシアはこの紛争に味方せず、米国と中国の間の「架け橋」として行動すると強調した。彼はまた、インドネシアは中国との貿易関係を断ち切ることはないと述べた。
インドネシア政府は、ベトナム、マレーシア、タイとの競争の課題が依然として高いままであるにもかかわらず、国内産業を強化し、輸出市場を拡大するためにこの状況を利用しようとしています。
世界的な景気後退の懸念
一部のアナリストは、この貿易戦争が米国の景気後退を引き起こし、世界経済の成長を遅らせる可能性があると警告しています。JPモルガンとゴールドマン・サックスは、関税引き金による価格上昇とインフレによる米国の景気後退の可能性について警告した。
米中貿易戦争は世界のサプライチェーンを混乱させ、経済の不確実性を高め、一次産品価格の上昇を引き起こした。しかし、その一方で、インドネシアのような国は、この状況を利用して投資を誘致し、輸出を拡大する機会があります。政府と企業の戦略的対応は、インドネシアがこの混乱の中でどの程度生き残り、発展できるかを決定するでしょう。
米国(US)と中国の間の貿易戦争は、グローバルサプライチェーンに混乱を生み出しました。しかし、これらの課題の背後には、インドネシアは工業化を加速する絶好の機会があります。利用できるいくつかの肯定的な影響と戦略は次のとおりです。
多くの多国籍企業、特にエレクトロニクス、繊維、製造業は、生産拠点を中国からインドネシア、ベトナム、メキシコなどの生産コストの低い国に移すことを検討しています。
インドネシアには安価な労働力、豊富な天然資源、そして大きな国内市場があり、米中高い関税を避けたい投資家にアピールします。中国製品の高い関税で、米国は代替サプライヤーを探しています。インドネシアの繊維、履物、軽電子製品はこのギャップを埋める可能性があり、最大16億9000万米ドルの追加輸出の可能性があります。
この機会は、中国に依存してきたアフリカ、ラテンアメリカ、中東などの非伝統的な市場にも開かれています。インドネシアはこの勢いを利用して、原材料の輸出への依存を減らし、ニッケル加工、アブラヤシ、希土類金属などの下流を通じて付加価値を高めることができます。希土類金属(LTJ)は、同様の特性を持ち、様々な現代技術でよく使用される周期表上の17の化学元素のグループです。LTJは、希土類元素または希土類元素としても知られています。
電気自動車、自動車用バッテリー、再生可能エネルギーなどの戦略的セクターは、外国投資の支援を受けて発展することができます。カタルーニャ、インドネシアは投資環境とインフラを改善できなければなりません。政府は、官僚改革を加速し、財政的インセンティブを提供し、より多くの産業移転を引き付けるためにインフラの質を向上させる必要があります。
経済特区(SEZ)と工業団地は、製造業の新たな成長の中心地となり得る。中小企業(IKM)は、グローバルな生産とマーケティングの効率化のためにデジタル技術を採用する必要があります。職業教育を通じた人材の強化は、インドネシアがベトナムやインドと技術ベースの投資を誘致する上で競争するのに役立ちます。
では、インドネシアの関税政策にどのように対応するか。関係省庁は、米国統一政府である米国商工会議所とのコミュニケーションを確立し、他の政府に相互に有益な解決策を見つけるためのコミュニケーションパスを選択するよう求めたと報告した。
国民経済を維持するためのインドネシアの3つの戦略は、二国間および多国間の両方で様々な貿易協定と協定に署名することによって貿易相手国を拡大する。ダナンタラに下流を加速させ、付加価値を加速させ、人々の購買力をもたらすことを提供し、その1つは、80,000ユニットの赤と白の協同組合の設立です。この3つのことで、状況が不確実なときに経済が成長し続けることが期待されています。
第6代大統領のスシロ・バンバン・ユドヨノは、トランプのレジスタンカル関税政策に対するプラボウォ大統領の行動を高く評価した。SBYは、政府の動きは報復ではなく交渉を選ぶのが適切であると考えている。彼によると、プラボウォがワシントンDCに交渉チームを派遣した動きは適切だった。金融当局と財政部門の統合が、国家債務を含む財政管理を含め、経済を維持し続けるための動き。
I0と12の元副大統領であるユスフラモは、インドネシアはトランプの関税政策について心配するべきではないと述べたが、トランプの32%の輸入関税政策はインドネシアにわずか10%の影響を与えると推定されている。彼は、この政策はインドネシアの製造業にあまり影響を与えないと強調した。
彼はまた、インドネシアの経済成長に貢献し続けるために、業界のプレーヤーを監督するよう政府に助言した。ユスフラニはまた、インドネシアは米国の関税政策への返還を急ぐのではなく、交渉と外交の努力にもっと焦点を当てるべきであると助言した。