Hardjuno Wiwoho: Corporate賄を受け入れ、南ジャカルタ地方裁判所の裁判長は最も残忍な司法強盗を犯した

ジャカルタ - 法律・開発オブザーバーのハルジュノ・ウィウォホは、3つの食用油会社の無罪判決の場合に南ジャカルタ地方裁判所(PN)の議長を引きずり込んだ600億ルピアの賄疑惑は、法の支配を破壊する行為であると強調した。

彼によると、企業の利益のための決定に裁判官が関与することは、正義の強盗の最も残忍な形です。

「裁判官が企業によって買収されることができれば、私たちの法律の国には他に何が残っていますか?これは単なる倫理違反ではなく、資本所有者への法律の売却です」と、4月14日月曜日、ジャカルタでハルジュノは言いました。

Hardjunoによると、企業による賄は、通常の官僚的腐敗よりもはるかに危険です。官僚的な腐敗が予算を奪うと、企業の賄がシステムを奪う。

「それは別のクラスです。官僚的な腐敗は資金を盗むが、企業の賄は経済力を永続させるために法律をハイジャックする。彼らは罰を避けるだけでなく、正義を購入し、自分の利益に応じて国家の方向性を設定します」と彼は言いました。

「国家が人々のための食用油補助金に何兆ルピアも注ぎ込んでいると想像してみてください。しかし、舞台裏では、企業は実際に裁判官に賄を贈り、彼らが法律のわなから解放されるようにしています。それは国に対する侮辱であるだけでなく、人々に対する裏切りでもあります」と彼は言いました。

司法長官事務所は以前、ウィルマー・グループ、ペルマタ・ヒジャウ・グループ、ムシム・マス・グループに対する無罪判決の贈収賄疑惑の事件で、PN議長のジャクセル・ムハンマド・アリフ・ヌリャンタを他の3人とともに容疑者として指名した。

賄のお金は、企業弁護士や裁判所関係者を通じて流れたと言われています。アイルランガ大学(Unair)の法学開発博士号の候補者でもあるHardjunoは、この事件はインドネシアの法的問題が個人の誠実さに関するだけでなく、体系的であることを示していると評価しました。

「大企業が評決を買うことができるとき、小さな人々は法律の前に希望を持っていません」と彼は言いました。

したがって、この反汚職活動家はまた、最高裁判所機関と裁判官監督システムにおいて大規模な改革が行われるよう強く促した。アイデアの1つは、富、ライフスタイル、裁判官関係のネットワークを監査できる独立した監督機関の設立です。

「法廷に流れ込む600億ルピアがあるとすれば、それは長い間荒廃し、放置されてきたシステムがあることを意味します。ケースだけでなく、舞台裏で遊んでいるすべての人の完全な監査が必要です」と彼は言いました。

さらに、ハードジュノ氏は、執行と予防のための主要な手段として、資産没収法を批准し、実施することの重要性を再び強調した。彼によると、この種の賄の加害者は、投獄されるだけでは不十分です。

「犯罪のお金が押収されなければ、刑務所は一時停止にすぎません。彼らは自由になった後も繁栄した生活を送ります。資産没収法は、賄と汚職の収益が国家に返還され、加害者がもはや汚いお金で自由を買うことができないことを保証します。法律の実施にも抑止効果があります」と彼は言いました。

さらに、ハルジュノは、司法環境における贈収賄ネットワークを解体した司法長官事務所の成功に感謝の意を表明した。さらに、AGOは、あるケースから別のケースへの調査を、階層化された構造化された方法で開発することができます。

「これらすべては単独では立ち上がりません。検察庁は当初、スラバヤでのロナルド・タヌールの無罪判決の場合の裁判官の贈収賄事件を調査した。そこから、捜査官は、元最高裁判所職員の家で約1兆ルピアのお金と金の延べ棒の発見を含む、他の事件の贈収賄疑惑につながる証拠を発見しました」と彼は説明しました。

「より大きな事件への扉を開いたのは証拠、すなわち、3つの大手食用油会社の釈放の評決の場合、PN Jakselの会長に600億ルピアの賄が贈られたとされるものでした。これは、検察庁が組織的に動いており、私たちの法的完全性を損なうお金と権力の痕跡を一つずつ追跡していることを示しています」とHardjunoは続けました。

Hardjunoは、この成功は単なる機関の成果ではなく、合法的なマフィアの背後にいる大物俳優に触れる勇気がまだあるという重要なシグナルであると評価しました。

「それは無差別な仕事ではありません。これは事実から始まるクリーンアップであり、単なるレトリックではありません」と彼は結論付けました。