法律専門家:SKCKは人権と調和していないため、削除する価値があります

PURWOKERTO - Jenderal Soedirman Purwokerto大学の法律専門家であるHibnu Nugroho教授は、警察記録証明書(SKCK)の実施は、人権(HAM)と調和しておらず、市民の仕事を得る権利を妨げる可能性があるため、削除する価値があると評価しました。

「人権の面では、それ(SKCK)は確かに非常に有害だ」と彼は土曜日、中部ジャワ州バンユマスリージェンシーのプルウォケルトで語った。

したがって、彼はインドネシア共和国国家警察によって奉仕されていたSKCK発行サービスを廃止するという提案に同意したことを認めた。

この場合、SKCK は、関係者が警察のデータに基づいて犯罪行為または犯罪を犯したことがないか、または犯したことがないという証拠としての人の記録です。

彼によると、SKCKの実施は人権を制限し、特にまともな仕事を見つけたいときに元受刑者にとって非常に有害です。

彼は、求職者の行動は、関係者がインタビューを受けたときに、それがユーザーとしての会社の意志に従っているかどうかにかかわらず、実際に見ることができると述べた。

実際、SKCKは、犯罪や犯罪を犯したために否定的な記録を持っている人々に否定的なスティグマを与えることができると彼は言いました。

実際、その人が望む仕事は必ずしも彼がやっていることと一致しているわけではなく、仕事はユーザーと一致していると彼は続けた。

「人々が試してみたくないのを許さないでください、彼らは最初に否定的なスティグマを得ました、それはそうであってはなりません。一方、現在、汚職事件の元受刑者は地方選挙に立候補する可能性がありますが、なぜ他の元受刑者は警察からの否定的な記録のために仕事を見つけることを制約されるべきですか」とHibnuは主張しました。

以前、人権省は国家警察長官のListyo Sigit Prabowoに手紙を送り、SKCKは市民の人権を妨害する可能性があると考えられていたため、SKCKを削除する提案を掲げました。

人権省のニコレイ・アプリリンド人権機器・強化局長は、書簡はナタリウス・ピガイ人権大臣によって署名され、金曜日(21/3)に警察本部に送られたと述べた。

「アルハムドゥリッラー、以前、大臣は警察署長に、私たちが学術的および実践的に実施した研究でSKCKを取り消すための提案書に署名しました」とニコレイは言いました。

彼は、人権省が多くの地域のさまざまな刑務所(刑務所)をチェックした後に提案が出されたと説明しました。訪問中、再犯者の囚人が発見されました。

元受刑者は、刑務所を出た後、仕事を見つけるのが難しいため、再び逮捕され、違法行為を繰り返すことを余儀なくされました。彼らは求人の要件であるSKCKの存在によって負担されています。

ニコレイによると、元受刑者はSKCKを受けたが、有罪判決を受けたという情報があるという。したがって、会社や他の職場が元受刑者を受け入れるのは難しいです。