米国の90日間の休止価値エコノミストは妥協の兆候ではないが、返済を回避する戦略

ジャカルタ - アンダラス大学(Unand)の経済オブザーバー、シャフルディン・カリミは、ドナルド・トランプ米大統領が与えた90日間の空白は、数十カ国に対する高関税戦略の潜在的な失敗に対する懸念を反映していると述べた。

「トランプ氏が与えた90日間の休止は、数十カ国に対する高関税の脅威が、信じられがたいほど極端すぎる不信の脅威と見なされ、集団的報復を引き起こすという彼の懸念を実際に反映している」と彼は4月10日木曜日の声明で述べた。

彼によると、ゲーム理論の枠組みの中で、この一時停止は妥協のしるしではなく、すべての国が服従しないことを選択した場合に戦略を妨げる可能性のある集団的報復を回避する試みです。

したがって、シャフルディンは、インドネシアを含む影響を受けた国々は、過度の妥協的な態度でこの一時停止に対応すべきではないと強調した。

それどころか、インドネシアはこの時間を利用して、交渉姿勢を強化し、同様の圧力に直面している国々との貿易連合を構築し、抵抗の原則に基づく外交的対応を策定する必要がある。

「最善の戦略は、インドネシアが簡単に抑圧されるのではなく、公正な枠組みの中で対話する準備ができていることを示すことです」と彼は言いました。

したがって、シャフルディン氏は、インドネシアは一方的な譲歩のを回避するだけでなく、よりバランスのとれた威厳のある世界貿易秩序を創造する上で積極的な役割を果たしていると述べた。

一方、シャフルディン大臣から,感謝に値する戦略外交措置を反映して,インドネシアは90日間の休止を利用して,相互尊重の枠組みを整え,ASEAN諸国との地域の強性を強化すると述べたスリ・ムルヤニ財務大臣の声明を伝えました。

シャフルディン氏は、米国からの一方的な関税圧力の中で、インドネシアは二国間で対応するだけでなく、集団的交渉の立場を強化するために地域の連帯を構築することを選択したと述べた。

米国からの一方的な関税圧力の中で、インドネシアは二国間で対応しただけでなく、集団的交渉の立場を強化するための努力として地域の連帯を構築することを選択しました。

「この協力の枠組みは、外交的レトリックにとどまらないように、地域サプライチェーンの強化、産業基準の調和、ASEAN国内市場の拡大などの具体的な議題で実現されなければならない」と彼は述べた。

Syafruddinは、ゲーム理論の観点から、この戦略は、ますます攻撃的な超大国の支配のバランスをとるために発展途上国の連合を形成するための一歩であると説明しました。

「それが一貫して実施されるならば、インドネシアは国土強性を強化するだけでなく、ASEANのより独立した、回復力があり、グローバルアーキテクチャで尊敬される経済大国への変革を主導するのにも参加するでしょう」と彼は説明しました。