ルピアが最低レベルに落ち込んでいる:インドネシアの状況は良くないが、それはまだ制御できる

ジャカルタ - ルピアの弱体化は、米ドル高や世界貿易戦争などの外的要因を反映しているだけでなく、国内経済の短期的な安定に対する投資家の信頼の弱さも示しています。

月曜日(2025年7月4日)の午前10時48分、ルピアの為替レートは1米ドルあたり17,261ルピアに急落しました。これは史上最低の位置であり、1998年の経済危機よりもさらに低いです。

アンダラス大学経済学部のシャフルディン・カリミ講師は、史上最低水準に達したルピアに対する圧力は、インドネシアの金融財政当局の注目を集めるべきだと述べた。

「インドネシアの金融・財政当局にとって深刻な警鐘となるべきだ。政府とインドネシア銀行は、対応するのではなく、市場のパニックを和らげるために、より積極的で測定可能なコミュニケーション戦略と政策を策定する必要があります」とシャフルディンは述べた。

インドネシア大学のエコノミスト、フィトラ・ハスティアディは、インドネシアがルピアの弱体化の真っ只中に警戒態勢にあることを否定しなかった。フィトラによると、1米ドルあたり17,000ルピアの数字を突破することは、1998年以来最悪のレベルであるため、心理学の限界を超えることを意味します。

しかし、彼は、現在の米ドルに対するルピアの下落は、20年以上前に起こったことと比較して公平ではないと述べた。1998年、インドネシアが金融危機を経験したとき、ルピアは6,000ルピアから16,000ルピアに大幅に下落しました。

「これは、最大数千の弱点を意味します。現在、減価償却費はわずかRp.400からRp.500、または5%未満です」とfithraは説明しました。

したがって、彼は1998年に経験した金融危機の脅威が今日繰り返されるのを見ていません。彼は、インドネシアの外貨準備は、ルピアを16,400ルピアに戻すのに十分であると信じています。

「この場合、インドネシアは良くないが、それでも制御できる」とフィトラは語った。

インドネシアは経済的観点から最高の状態ではないと言われています。購買力(レイオフ)が弱まるまで、雇用の終了率が高い。しかし、だからといって、金融危機が起こった1998年の時代に戻るという意味ではない、とフィトラ・ハスティアディは語った。

彼にそれを信じさせる多くの指標があります。まず、昨年5%を超える経済成長を見てください。

「成長しなかった1998年と比較すると、マイナス13%も急落しました。この状態から、それは確かに減速しており、過去10年間の平均高さではありませんが、悪い状態ではありません。成長の面では、それはまだ大丈夫です」と彼は説明しました。

しかし、フィトラ氏は、人々が圧力にさらされていることを認識しなければならないと言いました。そのうちの1人は、今年の初めまでに6万人に達した失業率データを調べており、レイオフの影響を受けました。

多くのオブザーバーは、ルピアのボラティリティによる産業部門の圧力により、今年は30万人のレイオフに増加すると予測しています。

「ルピアが下落し、海外から商品を輸入しなければならないとき、つまり為替レートにさらされると、生産コストが増加します。このような状況では、業界にとって最も簡単なことはレイオフです」とフィトラは説明しました。

人々がプレッシャーにさらされているもう一つのことは、今年のイードシーズンの旅行者数の減少です。運輸省のデータによると、2025年の旅行者数は1億4,648万人と記録されています。この数字は、1億9,360万人に達した2024年から約24%減少しています。

エコノミストの視点から見ると、旅行者数の減少に注意する必要があります。これは、人々の購買力が低いという兆候である可能性があるためです。

今年の旅行者数の急落は、以前と比較して20兆ルピアに減少したイードシーズンの資金の売上高に影響を与えました。過去5年間の公共の貯蓄データも侵食されたのを見るのは驚くべき数字ではありません。

銀行顧客の98.8%が貯蓄の内容を1億ルピア以下にしています。2024年末でさえ、平均公共貯蓄は184万ルピアでしたが、以前は300万ルピアに達する可能性がありました。

人々はまた、それらを費やすのではなく得た休日手当(THR)の一部を節約することを選択します。この現象は、イード・アル・フィトル中のお金の売上高の減少にも貢献しました。

「現状は良くなく、特に中産階級の公共支出側に直接差し迫った政府の介入が必要です」と彼は説明した。

中産階級にとって、支出の最大の部分は食料であり、これは所得の41%に達します。

短期的には、無料の栄養価の高い食事プログラム(MBG)は、理想的な方法で実施されている限り、解決策となり得る。しかし、政府は、このプログラムが本当に効果的に実行されているかどうかを再評価する必要があります。

さらに、しばらく前に政府が設定したPLN顧客に対する50%の割引スキームによる補助金もあります。この補助金は、社会扶助を受けていないが、一方で高等階級にも含まれていない中産階級のグループにとって非常に意味があるため、単独で戦わなければなりません。

より包括的で長期的な解決策のために、フィトラは政府が工業化することを望んでいます。

「業界が成長し、促進され、フォーマルセクターでの仕事が広く開かれると、コミュニティは上昇します。これは長期的かつ包括的な解決策です」とfithra氏は述べています。