米国再編関税のポジティブな側面、インドネシアは投資家を誘惑する時が来た

ジャカルタ - 米国(US)によるリシンカル関税の実施に続いて、インドネシアを悩ませているさまざまな潜在的な脅威があります。しかし、その背後には、ベトナムが何をしているのかを見て、インドネシアが活用すべき機会があります。

ドナルド・トランプ米大統領は、貿易相手国に対するレシプロカル関税政策を発表した。演説の中で、トランプ氏は、この動きは、アメリカ経済を輸入への依存から解放するための主要な戦略であるリベレーションデーの一部であると述べた。

ドナルド・トランプは、広範な新しい貿易政策に基づいて、180以上の国と地域に相互関税または輸入関税を設定しました。インドネシアは相互関税政策の影響を受ける国の一つです。この数字は32%で、2025年4月9日から始まります。これまで関税はわずか10%でした。

この耐久性のある関税政策は、特にインドネシアの最近の低迷している経済状況を見て、懸念を引き起こします。

経済法研究センター(Celios)のBhima Yudhistira事務局長は、米国が課した輸入関税の引き上げにより、レイオフの脅威があると述べた。

しかし、その一方で、インドネシアがこの状況を独創的に利用すれば、相互運賃政策は実際に有益である可能性があります。ビーマ氏は、インドネシア政府は外国人投資家を誘致して国内に工場を建設するために競争すべきだと述べた。

インドネシア政府はついに、ドナルド・トランプ米大統領が実施した修復的な関税政策に立ち向かった。報復や報復を行う代わりに、プラボウォ・スビアント大統領は交渉の道を歩むだろう。

これは、火曜日(8/4/2025)にジャカルタのメナラマンディリで開催された経済ワークショップで、アイルランガハルタルト経済調整大臣によって伝えられました。「大統領の指示、インドネシアは、米国が戦略的パートナーであるため、交渉の道を選んだ」と、アイルランガはYoutubeの大統領官房の公式チャンネルを通じて語った。

以前、ベトナム政府とカンボジア政府も、最新の輸入関税政策に関して米国との交渉の道を選んだ。ベトナムは米国に対し、交渉の時間を提供するために、46%の相互関税を1〜3ヶ月延期するよう求めた。

カンボジアはまた、米国政府に対し、自社製品に対する49%の関税を引き下げるよう求めている。

「カンボジアは、あなたの名誉ある政府とできるだけ早く交渉することを提案します」とカンボジアのフン・マネト首相はトランプに宛てた手紙で述べました。

しかし、インドネシアは、交渉措置を講じたいのであれば、ベトナムやカンボジアと比較して、1歩遅れていると考えられています。これは、2023年以降、インドネシアには米国大使がいないためです。

西スマトラのアンダラス大学の開発経済オブザーバー、シャフルディン・カリミ氏によると、インドネシアの米国代表が不在だったことは、トランプ氏の関税政策による貿易緊張が高まる中、二国間交渉におけるインドネシアの交渉上の立場を弱体化させた。

「ワシントンに現役の大使がいなければ、輸出市場へのアクセスを維持し、アメリカの保護主義の影響を軽減しようとするインドネシアの努力は、ベトナムやタイなどの競合国に常に一歩遅れをとるだろう」と彼は述べた。

ローザン・ローズラニが2年前に退任して以来、駐米大使の地位は今まで空席となっている。ローザン自身は現在、ダナンタラの長を務めています。

これまでのところ、関税の延期を求めるベトナム政府の努力は、ホワイトハウスによって冷たく反応された。トランプ大統領の首席顧問ピーター・ナビロフは、「これは交渉ではない」と主張したが、後に彼の党は「常に喜んで耳を傾ける」と述べた。

「ベトナムの拒否は、トランプのリーダーシップの下で、米国が主要な貿易相手国でさえも、交渉が容易ではない保護主義戦略を提唱していることを示している」と彼は述べた。

トランプがリシュアルカルや相互運賃を設定したのはこれが初めてではない。彼は2019年に同様の政策を制定し、中国と米国の間の貿易戦争を引き起こしました。しかし、戦争の背後には、利益を得ることができた国、ベトナムが1つあります。

彼らは米国で中国製品を独創的に置き換え、外国投資が彼らの国に入るのを容易にします。ベトナムは中国とかなり高い輸出品の類似性を持っているので、中国が米国に残している空きスペースを置き換えることができます。

「ベトナムには、1994年以来、米国との一般化優先システム(GSP)施設と二国間貿易投資枠組み協定(TIFA)もあります。ベトナムでは中国製品の再ラベル付けの可能性もある」と、経済金融開発研究所(INDEF)のエステル・スリ・アストゥティ事務局長は述べた。

さらに、エステルはベトナムが投資機会を獲得することにも長けていることを明らかにしました。中国との地理的親密さはベトナムによって最適に利用され、中国の多くの製造会社が生産拠点をASEAN加盟国に移しました。

「約23の米国企業が中国からベトナムに投資を移転しました。重要な要素は投資のしやすさであり、投資家は投資許可を得るのに2ヶ月しかかかりません」と彼は説明しました。

セリオスのビーマ・ユディスティラ氏はまた、インドネシア政府に対し、外国人投資家を誘致して国内に工場を建設する意思を得るために競争するよう奨励した。これは、投資家が米国の巨額の投資率の影響を受ける国から工場を移動する可能性があるためです。

「鍵となるのは、一貫した規制、ライセンス効率、警察法案や刑事訴訟法案などの騒々しい法案がないこと、工業団地を支援するインフラの準備、産業への電力供給のための適切な再生可能エネルギー源、人材の準備状況です」とビーマはVOIに語った。

ビーマ氏によると、先に述べたことのいくつかは、インドネシアがグローバル最低税の存在により過剰な財政的インセンティブを回避することができないため、はるかに重要です。

「以前は休日税やタクサラワンガで投資家を惹きつけていましたが、今こそ基本的な競争力を向上させる時です」と彼は説明した。

国内情勢の改善に加えて、ビーマは政府に代替の輸出国を見つけるよう奨励した。その中には、比較的安定的に成長している中東諸国があります。