世界のエコノミストはトランプの輸入関税の策定に混乱している

ジャカルタ - 世界の貿易エコノミストは、ホワイトハウスが貿易の不均衡を計算し、米国のほぼすべての貿易相手国に輸入関税制裁を課すために使用した公式に混乱しています。

ドナルド・トランプ米大統領は、米国時間4月3日(水)にホワイトハウスのバラエティ公園で行われた記者会見で、中国や欧州連合などの経済大国から発展途上国まで、さまざまな国に相互関税政策や輸入関税が課されている理由を明らかにしました。

トランプ氏は中国からの商品に対して34%の関税を設定し、以前の関税の20%を上回り、合計で54%になった。一方、欧州連合(EU)は20%、日本は24%、インドは26%の関税を課している。

他の貿易相手国は、米国へのすべての輸入製品に対して10%の基本的な輸入関税の対象となります。

ホワイトハウスによると、輸入関税は、米国に対する各国の貿易の不均衡に基づいて計算され、その後、その国からの輸入額と分割され、パーセンテージに変更されます。次に、数字を半分に分割して、課せられた最終関税を決定します。

米国政府は、このアプローチは関税が高すぎるのを防ぐことを意図していると述べ、トランプが世界の貿易相手国に対して公正であることを示している。さらに、10%の基本輸入関税は、ベトナム、カンボジア、メキシコなどの関税を回避するために、他の国への生産の移転を避けるために重要であると言われています。

しかし、エコノミストはアプローチを誤って考え、実際の取引条件を反映していない。ラリー・サマーズ元米国財務長官は、この政策を天文学における生物学や天文学の創造主義になぞらえている。

一方、トランプが示したグラフは、世界貿易機関(WTO)のデータによると、2024年の中国の平均関税はわずか4.9%であるにもかかわらず、中国が米国製品に対して67%の関税を課していると述べています。同様の不一致は、欧州連合(39%対1.7%)、インド(52%対6.2%)でも発生しました。

ホワイトハウスは、環境規制、通貨操作、その他の貿易障壁などの非関税要因を検討していると主張した。

ノーベル経済学賞を受賞し、トランプ氏の政策を批判するポール・クルーグマン氏は、このアプローチは非常に問題があると述べた。「この方法にはあまりにも多くの間違いがあり、どこから始めるべきかを判断するのは難しい」と彼は自身のブログに書いている。

ピーターソン研究所の上級研究員であるメアリー・ラブリーは、輸入関税の計算には明確な方法論がないと批判した。「これは、癌を診断し、年齢で体重に基づいて治療を選択するようなものです。相互主義は非常に誤解を招くものです」と彼は言いました。

国際商工会議所のジョン・デントン会頭は、マダガスカル、レザボア、カンボジア、ラオスなどの発展途上国がこの政策の主な犠牲者であり、関税は47%以上に達していることを強調した。

イラン、北朝鮮、キューバ、ベラルーシ、ベネズエラなどの一部の国は、制裁やその他の障壁による貿易量が少ないため、新しい関税の影響を受けません。

ホワイトハウスは、これらの輸入関税は貿易赤字を補い、国内の製造業を刺激し、国家歳入を増やすことを目的としており、新しい貿易協定を交渉する第一歩ではないと主張した。

それでも、トランプ政権は交渉にオープンであり続けると述べた。「今、どの国も私たちに連絡を取っています。私たちは今、支配的な立場にあります。以前に助けを求めると、彼らは拒否します。今、彼らは私たちのために何でもするでしょう」と彼は米国の輸入関税政策について言いました。