ネトレイ監視: ネチズンは、TNI法案が可決された後の復活を心配

ジャカルタ - インドネシア国軍またはTNIに関する2004年の法律第34号の改正は、より広いコミュニティの注目を集めています。広く批判されている変化の1つは、政府における積極的なTNIの役割の拡大であり、州の省庁や機関でより多くの地位を占めることができます。

DPRと政府の委員会Iは、2025年3月18日に中央ジャカルタのセナヤン地区にある高級ホテルであるフェアモントホテルで非公開の会議を開催し、批准のために本会議に持ち込まれるTNI法案について話し合いました。

2日後、この法案はDPRの本会議で承認された後、正式に法制化されました。

TNI法案には、現役兵士が占めることができる省庁の数を10から15に増やすこと、定年を延長すること、戦争以外の軍事作戦におけるTNIの役割を強化することなど、懸念される3つのポイントがあります。

TNI法案は、先週を通してオンラインメディア報道の主要なトピックでした。2025年3月14日から20日の期間にTNI法案のキーワードを使用したNetrayの監視から、122のメディアから1,132の記事が見つかりました。

ホットイシュー機能を使用することで、Netrayは監視週間にどのトピックが支配的であるかを知っています。それから、マスエッセイが非常に顕著であることがわかります。

これは、できるだけ早く実施され、国民を巻き込まなかったTNI法案の可決の結果です。インドネシアの学生や一般市民は、各地でデモを行っています。

そのうちの1つは、水曜日(19/3/2025)から国会議事堂の前で行動を起こしているトリサクティ大学からのものです。彼らは法案全体を断固として拒否し、現職のTNI-Polti役員の配置の停止を強く促した。

デモはマカッサルの学生によっても開催されました。マカッサル学生活動家運動(GAM)のメンバーである学生は、TNI法案を拒否するためにジャランAPペッタラーニで行動を起こしました。

マカッサルの学生活動家は、この改訂はニュー・オーダー時代のようにABRIの二重機能の概念を回復する可能性があると考えており、インドネシアの民主主義に対する深刻な脅威と見なされている。

学生だけでなく、ジョグジャカルタの学術界や講師によっても大規模な行動が行われ、不安が示されました。UGMは3月18日、バライルンでTNI法案に反対する行動をとった。

メダン、パダン、ベンクル、ジョグジャカルタ・マラン、バリ、東カリマンタンなど、インドネシアの主要都市でも様々な拒絶行動が現れました。

しかし、TNI法案の可決に反対するデモは、ジャカルタを含むさまざまな地域で暴動を起こしました。スナヤンでは、木曜日(20/3/2025)にMPR / DPRビルのフェンスを壊し、抗議の一形態として建物の前にあるタイヤを燃やした暴徒が集まりました。集会の間、彼らは有害であると考えられる決定を非難した。この混乱により、インドネシア大学(UI)の学生数人が負傷した。

TNI法の改正で最も心配していることの1つは、TNIの二重機能の復活です。簡単に言えば、TNIの二重機能は、軍に2つの役割、すなわち安全保障の維持と政治と政府への関与を与える概念として解釈することができます。このシステムは新秩序時代にさかのぼった。

コムナスHAMのサウリン・P・シアジアン委員は、TNI法案は二重機能と軍事主義を回復する可能性があると述べた。サウリン氏は、コムナスHAMの研究は、民主的原則に反する法執行機関におけるTNIの権限の拡大を含むいくつかの問題を発見したと述べた。

前出のサウリン局長代理は、「公共サービス部門における治安アプローチにおける人権侵害の可能性があり、違反の場合の法執行機関に曖昧さを生じさせる」と指摘する。

政府側から、インドネシア下院議員のヒルミー・ムハンマドは、TNI法案の可決が民主主義と軍事改革を脅かすと考えられていたため、批判した。

しかし、政府は、TNI法案がTNIの二重機能を生み出さないことを国民に保証し続けている。そのうちの1つは、ブディ・グナワン警察大臣によって明らかにされました。彼は、TNI法の改正は二重機能を回復することではなく、省庁や機関におけるTNIの地位の限界を明確にすることであると述べた。

Netrayはまた、TikTokのソーシャルメディアを監視して、この問題に関する世論を捉え、クンチルウtniという言葉、改訂されたnni法、および同期間にruutnipadaを使用しました。

「その結果、このトピックについて議論した191人のユーザーから231ものTikTokビデオアップロードが発生しました」とNetrayは報告しました。

人気のあるアップロードの1つは、アンドヴィ・ダ・ロペスと一緒にコンテンツを作成したAxel @acjooアカウントから来ました。彼は、潜在的に問題のある記事は、何かが危険であると考えられる場合、軍がインターネット問題に干渉できるという第7条第2項であることを強調した。

問題は、国を危険にさらすものと、政府が反批判的になるように悪用できるものの明確なベンチマークがないことです。そして、議論の会議は、ジャカルタのフェアモントホテルで一晩スピード違反システムで密かに開催されました。国民がTNI法改正草案にアクセスできないまで、法律改正における政府からの透明性がないことが示されています。

TNI法の改正に反対する多数のアカウントの真っ只中に、@hがみ.cam7アカウントは実際に法律が可決されることを強く支持しています。彼のアップロードで、彼はTNI法案が方法とプロセスに関係なく可決されなければならないと書き、最も重要なことは最終的な結果です。

「この世論の支配に反する意見は、162.7千のいいね、10.1千のコメントを獲得し、2.7千回再共有することができました」とNetrayは報告しました。