イウス・アルメンダムは目指すべき法則であり、イウス・コンニンダムとの違いを認識する

ジョグジャカルタ–法律科学では、法律には、イウスコンビテウンドゥムとイウスコンビテウンドゥムの2種類が知られています。イウスコンビテウンドゥムは熱望されている法則です。一方、ius ambditumは、現在または確立された法律を意味します。

さて、この記事では、何がエス・エフェンデンダムとエス・エフェンデタムとその違いであるかについて議論します。さあ、以下の議論を見てください。

スエルジョノ・ソケアントとプルナディ・プルバカリヤのさまざまな法的違いの方法によると、Ius変質は国家の生活の結びつきに熱望されている法律ですが、まだ法律やその他の規制の形をとっていません。

言い換えれば、Ius konstiteundumは、まだランカンガの形をしているか、談話のレベルにある法律です。

ius consれん草の例は、DPR RIで可決されていない法案(RUU)です。この法案には、まだ提案段階にあり、適用法や規制に可決されていないため、目指す法律が含まれています。

一方、Ius行き詰まりの意味は、社会で形成され、適用される法律です。

Ius行き詰まりは、実定法、すなわち現在施行されている規制とも解釈することができる。

イウス・コンシチュタムの例としては、刑法(KUHP)、民法(民法)、その他今日でも有効な法律があります。

違い イウス・レフェンデムとイウス・レフェンデムは、時間要因、すなわち現在と未来から位置しています。

イムロン・リズキの「法学の紹介:理論的レビュー」によると、これら2つの法的用語の違いは、特定の法的文脈の歴史に基づいています。

法律は、常に発展を遂げている歴史的発展の結果です。私たちが目指していることは、やがて慰めであることが実現します。一方、現行の法律は、もはや状況に合わないため、消える可能性があります。

もしユス・コンステンダムが法的効力を持っているのなら、ユス・コンステンダムには歴史的価値がある。

E.ユトレヒトによれば、ユス・エステンダムは、批准されて公布された後、ユス・エステンダムに変わります。

著書「法を区別するさまざまな方法」では、ius表彰は次のような方法でius表彰に変わることができると説明されています。

当初、新しい法律はイウス議会の草案でした。それが可決され、公布された後、その地位は実定法になります。

この法律の変更に含まれる新しい要素は、もともとIus konstederendumでした。

今日の解釈は、過去の解釈と同じではないかもしれません。今日の解釈は、もともとアイウス・レジェンダムでした。

著名な法律専門家のドクトリンや意見は、裁判官の意思決定に影響を与えます。

法律や規制の解釈と同様に、現在と過去の教義にも違いがあるかもしれません。今日の教義は、過去の議会です。

Demikian informasi tentang ius表彰um, serta perbedaan dengan ius表彰um. Dari penjelasan di atas dapat disimpulkan bahwa ius表彰um adalah hukum yang masih diangan-anganangan atau belum berlaku. Sementara ius表彰um adalah hukum yang berlaku saat ini. Semoga informasi ini bisa menambah wawasan pembaca setia VOI.ID.