だから王冠の証人、ヘル裁判官は、ロナルド・タヌールの無罪判決に関連するお金を受け取っていないと言いました

ジャカルタ - スラバヤ地方裁判所のヘル・ハニンディオ判事は、グレゴリウス・ロナルド・タヌールの無罪判決に関して、リサ・ラフマットから一銭も受け取っていないと述べた。

この肯定は、ヘルが被告のエリントゥア・ダマニクとマングルの王冠の証人として提示されたときに伝えられました。

「あなたはそれを受け取ったことがありますか?」検察官は、3月25日火曜日、ジャカルタ特別法廷での審理で尋ねた。

「私はまったく受け入れませんでした」とヘルは答えました。

「リサ・ラフマットから?」検察官は言った。

「私は決してそれを受け入れませんでした」とヘルは主張しました。

証言の中で、ヘルはリサ・ラフマットとの2回の偶発的な会合で、お金や贈り物について一度も議論しなかったと述べました。

なぜなら、二人の会話は民事事件に関する感謝の気持ちに限られていたからです。

「リサ夫人との2度目の会談に戻ります。昨日、ヘル夫人はリサ夫人からも自分で聞いていました、リサ夫人からのBAP(検査の議事録)がいくつかありましたが、後に取り消され、ヘル氏との会談に関連してリサ夫人によって取り消されました。ヘル氏との2回目の会談では、ヘル氏に何かを伝えたリサ夫人がいましたか?贈り物ですか?」と検察官は尋ねた。

「彼ははい、フラッシュドライブを与える以外に何も伝えませんでした。彼は、「ありがとう、ジャカルタにいるとき、私はよく尋ねます、あなたはしばしば助けます、あなたはそれか何かを尋ねます」と言いました。はい、私は「ありがとう、お母さん」と答えました、私は「一緒に、私もそこから多くのことを学びました」とヘルは当時のリサ・ラクマットとの会話を模して答えました。

その後、検察官は金銭を渡すことについてのリサの発言を調査した。しかし、ヘルは、リサが彼女に金銭の申し出を伝えたことは一度もないと言いました。

「私はすぐにそれをロックしました、つまり、彼が何かについて話す前に、私はすでに「お母さんは人生の問題です、はい、あなたは何を考える必要はありませんか」と言いました、なぜですか?何かを与えたり、何かを変えたり、何かを変えたりしようとする努力について、彼から何も考えられないように」とヘルは言った。

「いいえ、リサ夫人から引き渡されるものは、口頭でヘル氏に伝えられたということですか?」と検察官は尋ねた。

「リサ夫人が言ったことは、フラッシュドライブの問題なので、私はそれを聞いたことがありません。二人、彼は「ジャカルタか何かのようだったら、私に許可します」、「ああ、モンゴは先に進んでください。しかし、それはこの問題とは関係ありません、お母さん」、「ああ、民事問題を求めたいのですが、いつものように同じです」とヘルは答えました。

ヘルは、ロナルド・タヌールがリサ・ラフマットと自由に有罪判決を下したお金について決して話さなかったことを繰り返し続けた。

「昨日リサ夫人の声明は何かを与えるだろう、ヘル氏は知っていて拒否する?昨日、リサ夫人も以前のBAPを無効にしましたが、最初のBAPであるリサ夫人は、約12万シンガポールドルの金額を手渡したと言い、最初はヘル氏に伝え、2番目のBAPの若者は取り消され、提出されず、ヘル氏に伝えられましたか?」と検察官は尋ねた。

「私はそれに気づいていませんでした、先生、明らかにはい。だから私はリサ夫人とお金の問題について話すことはありません、何もありません。繰り返しますが、私はリサ夫人とお金の問題について話したことはなく、先ほど申し上げたことについて話し合っただけです」とヘルは答えました。

情報については、2024年に殺人囚ロナルド・タヌールに無罪判決を下したことに対する贈収賄と謝礼の疑いで、46億7000万ルピアの贈答品または約束の形で賄を受け取ったとして起訴されたスラバヤ地方裁判所の3人の非アクティブな裁判官。

賄に加えて、3人はルピアと様々な外貨、すなわちシンガポールドル、マレーシアリンギット、日本円、ユーロ、サウジリアムリヤルの形でチップを受け取った罪でも起訴されました。

被告は、2001年法律第20号により改正された汚職犯罪の撲滅に関する1999年法律(UU)第31号第12条c項または第6条第2項または第5条第2項および第12条B項第18条で起訴された。刑法第55条第1項第1項

3人の裁判官が受け取ったとされる賄には、10億ルピアと308,000シンガポールドル、または36.7億ルピア(為替レート11,900ルピア)が含まれていました。