SECの唯一の暫定議長はイーロンマスクの訴訟を却下しましたが、その背後には何がありますか?

ジャカルタ–米国の共和党が1月に米国証券取引委員会(SEC)のリーダーシップを引き継ぐ数日前に、5人のSEC委員がイーロンマスクを訴えるかどうかを決定するために非公開の投票を行いました。

2022年以来、SECは、ドナルド・トランプ次期米国大統領に近いことで知られる億万長者マスク氏が、同社を買収する前に、現在Xとして知られているTwitter株の購入を開示するのが遅れて証券法に違反したかどうかを調査しています。

この問題に詳しい3人の情報筋によると、共和党のハスター・パース委員を含むSECの委員5人のうち4人がマスク氏を訴えることを選択した。しかし、現在SECの暫定首長を務める共和党員のマーク・ウエダ氏からは1票の投票が寄せられた。

4対1の投票の1週間後、SECは2025年1月14日にマスクに対して正式に訴訟を起こしました。

ゼウェダは投票の前に、事件を扱うSECの法執行スタッフに、事件に政治的に告発されていないという声明に署名するよう促した。しかし、2人の情報源によると、SECのスタッフは、SECの慣行では珍しいものであるため、拒否しました。

他の2人の情報源は、ソエダとパースがマスクが支払わなければならない罰金の額に反対したと述べた。SECはマスク氏に対し、不法に稼いだ1億5000万ドルの利益を返還し、追加の罰金を支払うよう要求した。それにもかかわらず、パースは依然としてマスク氏を訴える投票で3人の民主党委員に加わった。

SECのスポークスマンは、マスク氏の投票と訴訟についてコメントを拒否した。SECはまた、投票の結果に関するロイターからの公的記録の要求を拒否した。パーセ、マスク、彼の弁護士、ホワイトハウスもメディアからの質問に答えなかった。

米国の法律では、会社の5%以上の株式を所有している投資家は、10日以内に保有株式を開示する必要があります。マスク氏が所有権を明らかにしたのは、ツイッターの株式を購入してから21日後の2022年4月になってからだ。

その結果、開示後、ツイッターの株価は27%急騰し、マスク氏はより多くの株式を低価格で購入することができ、SECは1億5000万ドルを節約したと述べた。

SECに加えて、ツイッターの株主もマスク氏を詐欺容疑で訴えている。

開示の遅れに加えて、SECは、遅延の背後にある動機が、より深刻な起訴につながる可能性があるかどうかも調査しています。しかし、情報筋によると、マスク氏はSECの開示規則を誤解していると述べ、最終的にSECは故意に規則に違反したとして彼を非難しなかった。

マスク氏は2022年に2度証言する意思があったが、その後3度目のインタビューを拒否し、SECは裁判所に彼に再び証言するよう命じるよう求めた。1年間の綱引きの後、マスクは最終的に2024年10月3日に証言しました。この遅れにより、米国選挙の前に調査が完了しなくなりました。

SECがマスク氏を訴える1ヶ月前の2024年12月、規制当局は彼との和解に達しようとしました。マスク氏は弁護士のアレックス・スピロ氏から当時のSEC議長ゲイリー・ゲンスラー氏に書簡を漏らし、SECがマスク氏に罰金を受け取るか民事訴訟に直面するために48時間を与えたことを示唆している。合意に達しなかったため、SECは訴訟を進めた。

6人の法律専門家が、SECが訴訟を起こすのにこれほど時間かかった理由を疑問視した。

「彼らは事件のタイミングに近づいた可能性があります」と、バラク・オバマ大統領とドナルド・トランプ大統領のリーダーシップの下でSECで働いていた法律事務所Moses & Singerのパートナーであるハワード・フィッシャーは語った。「しかし、最後の瞬間にそれを提出することは、彼の信頼性に疑問を投げかけている。

しかし、一部の専門家は、訴訟を起こさないことは、SECが法律を公正に執行しないことを選択したという主張を提起する可能性があると考えています。

「これは歴史上最大の犯罪ではないかもしれませんが、市場の正義と一貫した法執行機関に関しては、この事件で後退しているように見える場合、SECにとって大きな恥になるでしょう」とニューヨークの法律事務所Dynamisのロバート・フレンチマンは述べています。

マスク氏は2018年以来、テスラを民間企業にするための資金を確保したと述べたツイートを規制当局が訴えて以来、SECと確執を続けている。それ以来、マスクはしばしばSECを非難し、それを「完全に損害を与えた組織」とさえ呼んでいます。

この場合、マスク氏は木曜日に提出された文書によると、召喚状に応答するために最大4月4日を持っている。

一方、トランプ大統領は、SECや他の機関がジョー・バイデン政権下で政治的動機に基づく調査を行っていると非難する大統領令を発令した。彼はまた、過去4年間に提出された訴訟の見直しを命じた。SECは、このレビューについてコメントを拒否した。