Kisruh Royaltiはまだ終わっていませんか、歌手は外国のソングライターとの協力を選ぶべきですか?

ジャカルタ - インドネシア・ボイス・バイブレーション(VISI)のメンバーである歌手のディラ・スガンディは、ロイヤリティ演奏権を見る際のインドネシアのミュージシャンの反対を見て、パフォーマンスアクターとしての歌手の間で恐怖と混乱をもたらしました。

バンドン出身のジャズ歌手は、多くの歌手が、ライブライセンスの実施が行われるまで、曲の演奏の禁止、演奏前の許可を表明するいくつかの問題を恐れていると述べた。

中央ジャカルタ商事裁判所によって、アリ・ビアスにソングライターとしての許可なしに「Bilang Saja」を演奏したことで著作権侵害を犯したと宣言されたとき、恐怖はさらに高まりました。

「ええ(恐怖の歌手)。今年は実際にアルバムを作る予定だった(しかし、とても混乱していた)」と、しばらく前に南ジャカルタのSCBDで会ったとき、ディラは言った。

ディラが、彼女と一緒に働いていたソングライターが、将来のライブライセンスまで曲を演奏する許可を適用するかどうかを知らなかったため、混乱が生じました。

その理由は、これまで実施されてきた規制に基づいて、そしてディラの理解に基づいて、著作権法(UUHC)は、ロイヤリティが集団管理研究所(LMK)を通じて支払われる限り、曲を演奏する許可の必要性を規制しているからです。それでも、イベントの主催者は支払いました。

ディラはまた、彼女と何人かの歌手は、自国のソングライターではなく、外国のソングライターと協力することを考え始めたと言いました。

「だから、ヴィディ(アルディアーノ)も言ったように、当時は『ああ、私の洞窟はこの方法なら、私は外国の歌のクリエイターと一緒にいたい、それは複雑ではないからだ』と言いました」と彼は言った。「それは残念です、はい、エコシステムは機能しません。私たちは本当にそのようになりたくありません。」

長年の経験に基づいて、ディラは海外のソングライターと仕事をしたことを認めています。彼は、許可とロイヤリティの支払いに関連する問題を経験したことは一度もないと述べた。

「私自身、海外、ロサンゼルス(ロサンゼルス)でソングライターを手がけてきましたが、それは決して複雑ではありません。今まで、曲を持ってきたとき、「ルーペイはい」とは決して言われませんでした。決して。なぜなら、すでにシステムがあるからです」とディラは結論づけた。