BAPでは、カディンケスDKIはマウリド・ナビ・ペタンブランのために肯定的な症例の増加を確信することはできません

ジャカルタ - ドキジャカルタウィディアスタトゥティ保健事務所の長は、2020年11月14日のマウリド・ナビ・イベントに参加した歴史があるため、ペタンブラン村のCOVID-19陽性患者の数の増加を確認できませんでした。

カディンケス・ウィディアストゥティの声明は、ペタンブランの群衆と健康プロトコル違反の裁判でリジーク・シハブによって読み返された試験イベント(BAPI)のニュースに含まれていました。

当初、尋ねる機会を与えられたRizieqは、預言者の誕生日イベントの前後の2週間の間にCOVID-19の肯定的な症例の数の比較をほのめかしました。

2020年11月14日以前は、陽性症例は33例でした。その後、2020年11月14日以降は83件に増加しました。

「データはありますか、増加がマウリッドイベントによるものか確認できますか?「何が確かだろうか」と、4月26日(月曜日)、東ジャカルタ地方裁判所での審理でリジークに尋ねました。

「我々が得たデータは、ジャカルタの67の研究所によって報告された肯定的なデータに基づいています」とwidyastutiは答えました

それはリジークがバップの証人を読んだときです。ポイント番号14では、Dki Jakartaヘルスオフィスには、2020年11月14日のマウリッドナビイベントに参加したCOVID-19患者の履歴に関するデータがありません。

「Dki Jakartaヘルスオフィスには、報告医療施設(患者が治療を受けた最初の場所)の患者の身元(NIK、名前、生年月日、住所、携帯電話番号)、綿棒回収マーク、PCR検査検査室、および肯定的な日付に至るまでのCOVID-19データしかありません」と、RizieqはBAPを読んで言いました。

「だから、Dki Jakarta保健事務所は、ペタンブランで11月14日に活動に参加した歴史を持つDKIジャカラタ州のCOVID-19の肯定的なケースで言及された歴史を持っていないし、確信することはできません」と、Rizieqが続けました。

その後、RizieqはBAPの内容を確認しました。実際、彼は裁判でBAPがウィディアストゥティによって変更されるかどうか疑問に思った。

「これは奥様の答えですか」とRizieqは尋ねました。

「その通りです」とウィディアスタトゥティは答えました

「まだこれを維持していますか(BAP)」とRizieqは再び尋ねました。

「その通りです」とウィディアストゥティは答えました。

ペタンブランでの健康プロトコル違反の申し立てで、リジーク・シハブは娘の結婚式で群衆が現れ、中央ジャカルタのペタンブランでマウリド・ナビSAWを記念するまで起訴された。この群衆はCOVID-19パンデミックの真っ只中で起こった。

Rizieqは、2018年第6項の刑法第6条の刑法第93条に違反した刑法および第82条第1条第1項第1項第1項第3項cおよび2017年第1項第1項第16項に違反した罪で起訴された。