すべての当事者は、TNI法の批准への冷静な対応を求められています

ジャカルタ - インドネシア共和国下院は、インドネシア国軍(TNI)に関する2004年法律第34号の改正をDPRビルの法律に正式に制定しました。意思決定は、法律に従ってゲームのルールで規制されているメカニズムを経ています。

TNI法の批准に対応して、すべての当事者、特にコントラグループは冷静であるよう求められます。彼らは政治的決定に対応して暴力を提唱しないよう強く促された。

これは、3月20日木曜日にVOIが受け取った書面による声明を通じて、インドネシア愛国者協力(Kopi)事務総長Ulai Zulhendriによって言及されました。

ウライは、社会政治的役割を生み出すための秘密の努力があったという主張は、議論的に首尾よく破られたと述べた。メンポルフカム農業大臣で憲法専門家のマフッドMD教授とレムハナスの元知事アンディ・ウィジャヤントは、TNI法の改正の背後にTNIの二重機能の復活がないことを確認したコミュニティリーダーの1人でした。

「議論の失敗は、怒りの吐き出しとして暴力の道を歩む感情を誘発してはなりません。これは知識人としての性格を示していません」とウライは言いました。

ウライは、TNI法案の立法プロセスに対応する際に、学生運動や市民社会に代わってあらゆる形態の暴力を非難することを強調した。真の学生運動は、暴力を引き起こす破壊的な方法ではなく、高貴な知的誠実さ、合理的議論、道徳に基づいていなければなりません。

「我々は、TNIの二重機能の復活の物語の正当化を求めるためだけに、当局と物理的な紛争を故意に起こした少数の政党の努力を強く拒否する。TNI法案が軍事的社会政治的役割を回復しているという主張は不正確である。代わりに、進行中の立法プロセスは、民主的改革の原則に従って、市民の領域におけるTNIの移動空間の限界を強調している」とウライは述べた。

ウライ氏はまた、財産破壊、道路封鎖、治安部隊への挑発などのアナキスト行動は、学生運動の尊厳を傷つけるだけでなく、データ、批判的分析、建設的な対話に基づくべき闘争の本質を曖昧にしていると述べた。「この行動は、道徳的・知的運動を無意味な混乱に減らしたい人々のためのスペースを提供するだけです」と彼は言いました。

ウライ氏は、暴力的な挑発は願望に勝つ方法ではないと警告した。このような方法が課され続ければ、民主的プロセスを支持してきた政党を含め、秩序を望む人々からの否定的な反応を引き起こすことが懸念される。

「私たちは、すべての当事者に対し、実質的な議論の道に戻り、法的メカニズムとDPRを通じてチェックとバランスを優先し、危険なセンセーションの政治を回避するよう強く求めます。学生運動は、立法プロセスが本当に野心的で、透明で、一方的な利益のないものであることを保証する最前線に戻らなければなりません」と彼は言いました。

「私たちは強調する必要があります、暴力は闘争の言語ではありません。科学的、道徳的な決意によってのみ、真の変化を達成することができます」と彼は結論づけました。