新秩序時代に軍隊をオーバーパワーにするABRIの二重機能を知る

ジョグジャカルタ-新秩序の治世におけるABRIの二重機能の概念は、インドネシアの歴史の中で最も物議を醸す側面の1つです。ABRIの二重機能について知ることは、歴史を学ぶだけでなく、それを基盤とする政治的要素も学びます。

本条は、インドネシアにおける民主主義と人権の発展に対するABRIの起源、実施、および影響を詳細に検討する。

ジャンビ大学法学部憲法学教授のムハンマド・エリトンは、ABRIの二重機能の概念は、インドネシア共和国軍が果たす二重の役割、すなわち国防軍として、そして社会政治分野で積極的な役割を果たす力として言及していると説明した。

社会政治分野におけるABRIの役割は、基本的に、インドネシア国家の独立と主権を満たすために、他の社会政治的要素と共に参加するという彼らのコミットメントと献身の精神の現れです。

この概念の主な目的は、国家と国家の生活のあらゆる面で強固でダイナミックな国家の安定を生み出し、それによって国家の回復力を強化し、パンチャシラに基づく国家目標を達成することです。

インドネシアにおける社会政治勢力としてのABRIの存在は、独立を掌握し擁護するという国の歴史的旅に根ざしています。

その後、歴史的経験は、ABRIの自分自身に対する見解、すなわち革命の道具と国家の道具として、そして国家の生活と発展のさまざまな側面に貢献するために呼び出された戦士として形作りました。

また、インドネシアのIus Sanguinisとそれを取得する方法について議論する記事も読んでください

社会政治的機能の遂行への軍の関与は、国際戦略環境の条件を含む内外の要因によって推進される。

オランダ第二次軍事侵略(1948-1949)の間、政治指導者が逮捕されたとき、ABRIの役割は増加しました。

同様に、1957年から1959年にかけて、市民政治指導者が地域の蜂起を克服するのに苦労したとき、ABRIはインドネシア共和国の統一国家を救うために存在していました。

G 30 S/PKI蜂起の間、市民指導部がパンチャシラを保護できなかったとき、ABRIは再び救世主として現れました。歴史的にも文化的にも、ABRIの二重機能は、時代に合わせる必要があるにもかかわらず、インドネシアの人々に受け入れられることができます。

ABRIの政治的役割は、G 30 S/PKIの弾圧後、より重要になり、国家開発政策の決定に参加することができました。

ABRIの役割は、政府機関、立法府、コミュニティ経済など、さまざまな分野にABRI役員が配置されていることに反映されています。しかし、これは軍が民間人の役割を置き換えるという意味ではありません。

ABRIの役割の拡大は、通常、国家の発展と生活の発展を考慮して、関連機関の要請による配置(kekaryan)を通じて重要な位置で起こります。

さまざまな政府機関/機関およびコミュニティに軍人が広く配置されていることは議論を引き起こし、将来的にABRI(社会政治的機能)の二重機能を実現するという要求につながります。

彼の著作の最後に、エリトンは、将来のABRIの二重機能の実現は、軍と文民の間に利益のバランスがあれば効果的であると説明した。コンセンサスは、どちらかの当事者による他方の当事者に対する支配を避けることによって達成することができます。

それにもかかわらず、グループ間の不審は避けられなければならず、国内紛争が国家安全保障を混乱させる分裂に発展しないように知恵を育成しなければなりません。

政権が新秩序から改革秩序に交代したことで、国内におけるTNI(軍事)の役割が徐々に排除される。TNIは先進国と同様に、専門の防衛力となることが期待されており、そのために、そのすべてのニーズは政府と専門経営陣によって支援されなければなりません。

ABRIの二重機能を知ることに加えて、他の興味深い記事にも従ってください。他の興味深い情報を知りたいですか?見逃さないで、VOIからの更新されたニュースを監視し、すべてのソーシャルメディアアカウントをフォローしてください!