トム・レンボン弁護士:2015年の砂糖輸入は効果的であることが証明されていますが、なぜ今だけ問題になっているのですか?

ジャカルタ - トム・レンボンの弁護士、ザイド・ムシャフィは、20万トンもの生砂糖を輸入するという政府の現在の決定に応えました。彼は、現在の状況は、2015年に貿易大臣としてトムが砂糖を輸入する政策を示したときと同じであると評価した。

彼によると、当時の輸入政策も、現在の状況と比較して価格が急騰する中で砂糖価格を安定させることを主な目的として実施されていました。

「まあ、この輸入政策は生の結晶糖を輸入し、ここで白い結晶糖に加工するメカニズムで取られ、それはすでにその時に起こった状況と条件を考慮しています」とザイドは3月11日火曜日の声明で言いました。

生の結晶砂糖を輸入し、GKPに変換して公衆に配布する政策は、当時正しい解決策であり、砂糖価格の上昇の問題を克服することに成功しました。

彼は、発生した問題が実際に後で起こったことを遺憾に思いました、すなわち、間違ったときにそのような技術的な問題を修正することができるにもかかわらず、最終的に誰も修正しませんでした。

「すべての通信、はい、すべての通信と許可、輸入承認、はい、輸入許可ではなく、トム・レンボン氏が発行した輸入承認は、関係省庁全体に浸透しています。もし本当に真実ではないこと、あるいは奇妙なことがあれば、承認の許可が各省庁によって拒否されたり、各省庁によって承認されなかったりしたがって、9年後には問題ないのに、なぜこれが問題なのか」とザイドは語った。

インドネシア自体は砂糖の余剰になったことは一度もなく、特に計算方法が毎月2〜3回である場合、理想的なシミュレーションは年間最小ニーズを満たすため、余剰を計算することは正しくありません。

「インドネシアの白い結晶砂糖を生産する結果や能力はニーズに見合わないため、司法裁判でそれを証明しました。それは在庫の必要性、在庫の維持、砂糖の価格の維持以外に輸入メカニズムを必要とし、その時の価格は再び高く、調達メカニズムは価格が高い地域ですぐに実現できるように、輸入が行われているため、2つの理由があります。1つは在庫を維持することであり、2つ目は価格を安定させることです」とザイド氏は述べています。

価格を安定させるために、公衆への販売価格がはるかに高いため、政府は材料を輸入しなかったため、GKPに加工する原材料を輸入する政策が取られました。

このメカニズムを実行することには多くの利点があり、原材料を輸入して完成品に加工するため、国の外国為替が増加するなどがあります。

第二に、生から成熟したものに変えるプロセスがあるため、新しい雇用機会を開くことです。3つのコミュニティへの販売価格は、完成品を輸入するよりもはるかに安定しています。

「GKMの4つの輸入品は変更され、GKPになり、GKPは専門家の計算でコミュニティに配布され、私たちが司法裁判にいたとき、コミュニティは約8兆ルピアの価格下落から非常に恩恵を受けました」とザイドは言いました。