例外を読んでください、トム・レンボン陣営はそれを法的犯罪化の形で検察官の起訴と呼んでいます

ジャカルタ-トーマス・トリカシ・レンボン、別名トム・レンボンの弁護士、アリ・ユスフ・アミールは、彼のクライアントに対する検察官(JPU)の起訴は不明確であると述べた。実際、それは法律の犯罪化と考えられています。

彼は、2015年から2016年の期間に貿易省で砂糖輸入の汚職疑惑の事件の裁判で例外または異議申立書を読んだときにこの声明を出しました。

「今日の検察官の起訴は、特に貿易大臣の政策に関連して、法律の犯罪化と呼ぶことができます」とアリは3月6日木曜日にジャカルタ特別法廷での裁判で述べた。

「このような犯罪化が続けば、今日も将来も起こっている法的な不確実性があることに驚かないでください。実際、この法律の犯罪化は、後に政敵を終わらせるためのツールとして使用されるでしょう」と彼は続けた。

さらに、国家の損失に関する検察官の起訴も不正確であると考えられています。これは、国有企業(SOE)のステータスを持つ企業であるPT PPIのステータスを無視しているためです。

「国有企業が経験する利益または損失は、国有企業に関する2003年法律第19号の修正第3条に関する2025年法律第1号の第4B条に記載されているように、国有企業の利益または損失であるため、国有財政とは別の富を持つ人々」と彼は述べた。

さらに、検察官は、刑法(KUHP)の第1条第2項を無視したため、州の財政的損失の計算にも不正確であると見なされました。

「この規則は、行為が行われた後に法律に変更があったと説明しているため、被告に最も有利な規定が適用されます」と彼は言いました。

これらの根拠のいくつかで、アリは裁判官パネルに検察官のすべての告発を拒否するか受け入れないように頼んだ。その後、トム・レンボンを拘留から釈放するよう命じた。

前出のアリ局長代理は、「検察官の起訴は容認できないと宣言し、被告を拘禁から釈放した」と指摘する。

以前に報告されたように、トーマス・トリカシ・レンボン、別名トム・レンボンは、2015年から2016年の期間の貿易省での砂糖輸入の汚職疑惑の場合に5,780億ルピアの国家損失を引き起こした罪で起訴されました。

同国の損失の価値は、10の民間企業に生結晶砂糖(GKM)の輸入許可を発行するトム・レンボンの行動によるものでした。

「州の財政に損害を与えたのはRp515,408,740,970.36で、これはRp578,105,411,622.47の州の財政的損失の一部でした」と検察官は言いました。

この場合、トム・レンボンは、刑法第55条第1項第1項に関する1999年法律第31号に関する2001年法律第20号により改正された汚職犯罪の撲滅に関する1999年法律第31号第18条第2項(1)または第3条に違反した疑いがある。