Kubu Hasto Harap Penundaan Praperadilan Bukan Akal-akal, KPK: Sah Saja Ada Pandangan Begitupun

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、彼の法律局チームによる公判前延期の要求が単なる理にかなってはならないことを望んでいるPDIP事務総長ハスト・クリスティヤントの陣営声明にさりげなく直面しています。誰にでもこの種の判断を受ける権利があります。

「そのような見解を示す政党があれば、それは問題ない」とKPKのテッサ・マハルディカ報道官は3月3日月曜日に記者団に書面で語った。

それでも、テッサは自分の機関が適用される規則に従って機能することを保証しました。「これらの行動はすべてテストすることができ、そのうちの1つはこの公判前メカニズムによるものです」と捜査官の経歴を持つスポークスマンは述べた。

ハストの弁護団であるマクディル・イスマイルは、本日3月3日(月)の公判前における汚職防止委員会の不在が単なる理由ではないことを願っている。KPKは公判前手続に従うよう求められた。

一方、ハスト氏は、下院議員の時間間変更管理(PAW)の贈収賄事件とハルン・マシク氏が関与する贈収賄事件の捜査の容疑者として指名されることを受け入れなかったため、2件の公判前訴訟を起こした。

これら2つの訴訟は、南ジャカルタ地方裁判所(PN)の裁判官がしばらく前に提起された予審を受け入れなかった後、ハスト陣営によって提起された。

「KPKが事件ファイルを完成させ、事件ファイルを委任できるように、これが理由ではないことを願っています」とMaqdirは南ジャカルタ地方裁判所で記者団に語った。

マクディールは、KPKが汚職裁判にファイルを提出するなど、彼の党は辞任したと述べた。ただし、このプロセスは、公判前訴訟が却下された後に実施されます。

「したがって、たとえば、この公判前の判決が私たちの申請を却下した場合、はい、彼らは事件ファイルを転送することを歓迎します。結局のところ、私たちがテストしていることは、主張をするために後で非常に重要です」と弁護士は言いました。

以前に報告されたように、KPKは、元KPUコミッショナーのワヒュ・セティアワンと彼の逃亡者、ハルン・マシクをにかけた暫定交代贈収賄(PAW)事件を開発した。その後、PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長とドニー・トリ・イスティコマ事務総長の2人が容疑者として指名され、彼らはPDIPの幹部であり弁護士でもあった。

ハストは捜査の容疑者でもある。彼は法的手続きを妨害しようとしたとされ、その1つはハルンに携帯電話を損傷するように頼み、ハンドキャプチャ操作(OTT)が実行された後に逃げることでした。

現在、ハストさんは2月20日(木)以来の最初の20日間、KPK拘置所に拘禁されている。この強制的な努力は、調査官のニーズに応じて延長することができます。

一方、ドニー・トリ・イスティコマは拘束されていない。しかし、捜査官は2月3日にすでに彼を診察していた。