DPRDは驚いている、アニスの部下は、食品契約パートナーが予算に誰であるかを説明することはできません

ジャカルタ - 委員会B DKIジャカルタ地域下院議員(DPRD)スティクノのメンバーは、2020年のAPBD(地域予算)の使用に関する説明責任声明報告書の中で食品セクターの労働契約メカニズムを詳細に説明しなかったBUMD(地域所有企業)PTフードステーションに驚きました。

これは、4月21日(水)にDKI DPRDビルで開催されたDKI DPRDとPTフードステーション経済委員会の作業会議で伝えました。

2020年には、フードステーションは西と中部ジャワのいくつかの食品生産者と11,876トンの契約農業を行います。しかし、フードステーションは、食品契約パートナーがDPRDの予算に合っている人を説明していません。

「フードステーションは、追加のPMD(村コミュニティエンパワーメント)を求めたり、この農業契約にAPBDを使用してはならないので、これは研究する必要がありますが、誰が、なぜパートナーとして資格を得ることができるのかは明らかではありません」とSutiknoは言いました。

また、Ptフードステーションに対し、品質、供給安定性、価格安定の面で米を供給する2つの州を評価するよう依頼した。

「これは最初に評価されなければならない、両方が有益であり、品質が良い場合は、続けてください、しかし、そうでなければ、最高の品質と価格で私たちの米の在庫を満たすことができる別の州を探してください」と、彼が言いました。

続けて、委員会B DKIジャカルタ地域衆議院のメンバー、マヌアラは、フードステーションが再び米の在庫を満たすために他の地域と農業契約を行った場合、農家グループ協会の透明な選択が必要であると言いました。

「我々の機能は、これまでのところ、彼らが誰と提携するかは明らかではないので、選択(協力)が基準を満たすか、単に近接因子を満たすかを制御することです」と、マヌアラが言いました。

これに対し、PTフードステーションのパムリハディ・ウィラルヨ社長は、短期間に過ぎないにもかかわらず、複数の提出パートナーに関する調査を行ったことを認めました。しかし、それを説明するために、Pamrihadiは数日中に書面による回答を提出する予定です。

「だから、実際には、我々はすでにベンダーの選択メカニズムを持っています。だから、ガポクタン(農家グループの協会)から食品ステーションのニーズに適しているかどうかサンプルや品種を伝えるために。我々は2ヶ月後にこれを行います」と、彼が言いました。