ニキータ・ミルザニが恐喝容疑の容疑者に指名され、弁護士はそれを断固として否定した

ジャカルタ - ニキータ・ミルザニの弁護士、ファフミ・バッハミドは、彼のクライアントが直面している恐喝事件には恐喝の要素はなかったと強調した。

彼は、申し立ては根拠がなく、より詳細に分析する必要があると主張した。

「私は恐喝がないことを確認します。私の意見では、弁護士として、恐喝はありません」と、2月20日木曜日に連絡を受けたとき、ファミ・バッハミドは言いました。

Fahmiによると、実際に起こったことは、肯定的なレビューを実行するための支援の要求でした。

ニキータ・ミルザニはレビューを行う契約を結んでおり、契約の支払いも事前に合意されていたと言われている。

「助けを求めた人は、ニキータはそれを適切に見直すように頼まれました。契約が結ばれたら、契約は再び支払われますので、思い出させてください。イスマイル・マルズキ、別名メールとの会話はすべてあります」と彼は続けた。

さらに、容疑者の地位について、ファフミは、容疑者の地位は自動的に人が犯罪を犯したことを意味するものではないと説明した。

彼は、この場合、事件を理解する際に誤りがないように、法律専門家の正しい解釈が必要であると主張した。

「容疑者は犯罪行為を犯したことを意味するものではない。これは、専門家の正しい解釈を必要とする行為です。犯罪行為があるとすぐに解釈することはできません」と彼は言いました。

ファフミはまた、ニキータ・ミルザニに申し立てられた記事を読む上での警察の役割は、彼のクライアントがそうしたことを意味するものではないと強調した。

彼は、申し立てられた犯罪が本当にあるかどうかを確認するためには、さらなる証拠プロセスが必要であると主張した。

「パブリック・フマスは、申し立てられた記事だけを読み上げます。それが本当に起こるかどうかは、証拠を必要とします」と彼は言いました。

以前、メトロジャヤ地域警察の広報責任者、コンベス・ポル・アデ・アリー・シャムは、ニキータ・ミルザニが化粧品起業家レザ・グラディスによって報告された恐喝の疑いのある事件に任命されたと発表した。

「そうです、NM姉妹(ニキータ・ミルザニ)とIM軍曹(メール)は、十分な証拠と事件の結果に基づいて、メトロジャヤ警察署の捜査官によって容疑者として指名されました」とAde Aryは言いました。