スウェーデン最高裁判所は、若手活動家のグレタ・トゥーンバーグの気候変動に関する訴訟を棄却した。

ジャカルタ-スウェーデンの最高裁判所は、グレタ・トゥーンベルクと他の何百人もの活動家が、国に気候変動に対してより断固たる行動をとることを強いる集団訴訟を進めることができないと裁定しました。

活動家たちは2022年、気候変動を制限したり、その影響を緩和するのに十分なことをしていないため、国が欧州人権条約に違反していると主張して訴訟を起こし、この訴訟は手続きに基づいて見直されました。

オーロラ・グループと名乗るこの訴訟の原告300人からなるこのグループは、裁判所がスウェーデンに地球温暖化を摂氏1.5度(華氏2.7度)に制限するためにもっと多くのことをするよう命じることを望んでいる。

「裁判所は、民主的な機関がこれらの問題を独自に決定することなく、議会や政府が具体的な行動をとるべきかどうかを決定することはできない」とヨナス・マルブルグ裁判長は2月19日水曜日にロイターに語った。

しかし、欧州人権裁判所(ECHR)は、特定の要件を満たすグループが気候変動を訴追する権利を持つ可能性があると述べたため、裁判所はスウェーデンで審理できる気候変動訴訟を排除しなかった。

「最高裁判所は判決で、そのような事件は、条約に基づく個人の権利が侵害されたかどうかの問題にのみ関係し、国家がどのような具体的な措置を取らなければならないかについてのみ関係すると述べた」と最高裁判所は述べた。

オーロラ・グループは、法的選択を見直すと述べた。

「私たちは、地球の崩壊を防ぎ、スウェーデンに人権を尊重し、地球の危機を悪化させるのを止める法的義務を果たすよう、必死に努力し続けます」とオーロラの法律および科学コーディネーター、アイダ・エドリングはロイターに語った。

昨年、欧州人権裁判所は、スイス政府が気候変動と戦うのに十分なことをしなかったとして、高齢女性団体の権利を侵害したとの判決を下した。

しかし、他の2つの訴訟を却下し、6人のポルトガルの若い男性が32のヨーロッパ諸国に対して提起した1つの訴訟を含む。

裁判所は、男性はまずポルトガルで決定を下すべきだと述べた。