AGOはパガール・ラウト事件を警察市民事務所に引き渡す、MAKIは公判前訴訟を起こすだろう

ジャカルタ - インドネシア汚職防止協会(MAKI)のコーディネーターであるボヤミンは、タンゲランリージェンシーのパガルラウト事件を警察市民事務所に引き渡すという司法長官事務所(Kejagung)の決定に失望したことを認めた。

「海上フェンスの場合の司法長官事務所の降伏に失望しています」とボヤミンは2月18日火曜日に確認されたときに言いました。

ボヤミンによると、彼がAGOと汚職撲滅委員会(KPK)で行った報告書は、ティピコール撲滅法の第9条と交差していた。

「汚職撲滅法第9条に従えば、偽造は汚職の範疇に入る。当局がデータを改ざんし、レジストラの本を偽造する場合。今、それは単なる普通の偽造よりも厳しい罰です」と彼は説明しました。

そして、第9条から、腐敗防止法第5条と第6条、すなわち贈収賄への入り口となる。賄。そして、そのドアから、それは権威の乱用が国家に害を及ぼす腐敗防止法の第2条と第3条に行くことができます。それは海を失う可能性があります。

ボヤミンは、タンゲランシーフェンス事件を警察市民事務所に引き渡すというAGOの決定に非常に失望したことを認めた。

「とてもがっかりしました。CIDは、その理由が通常の偽造に関するものである場合、自動的に汚職に入ることができず、賄に入ることができません。私はまだKPKがこの事件を継続することを願っています。それがまだ彼の腐敗の疑いの対象となるように。そして、私の動きは、汚職撲滅法第9条に基づく事件を処理しない司法長官事務所またはKPKの予審に異議を唱えるでしょう」と彼は結論付けました。

以前、司法長官事務所(AGO)は、タンゲラン海域の30.9キロメートルに及ぶ海のフェンスに関連する事件を警察市民事務所に引き渡すことを決定しました。

この決定は、事件の刑事対象が、財産権証明書(SHM)および建物使用権証明書(SHGB)の偽造疑惑に関連するCIDによって処理されているものと類似点があると考えられるため、下されました。

AGOの法律情報センターのハリ・シレガー所長は、インドネシア汚職防止協会(MAKI)から受け取った報告書は、警察CIDが調査しているものと同様の犯罪行為に焦点を当てていると説明した。

「国家警察は現在、この事件で偽造の申し立てがあったかどうかを調査しているので、私たちは最初にそれを優先します」と彼は2月17日月曜日に言いました。