ザロフ・リカールはロナルド・タヌールの事件の世話をするために150億ルピアを要求したが、50億ルピアと交渉された

ジャカルタ - 元最高裁判所(MA)職員のザロフ・リカールは、当時殺人事件の被告であったグレゴリウス・ロナルド・タヌール事件の処理のために150億ルピアを要求したと言われています。

この問題は、リサ・ラフマットの甥であり、検察官(JPU)の証人であるステファニー・クリステルによって、グレゴリウス・ロナルド・タヌールの無罪判決の贈収賄疑惑の裁判で伝えられ、スラバヤ地方裁判所の3人の非アクティブな裁判官、エリントゥア・ダマニク、マンガプル、ヘル・ハニンディの被告3人によって伝えられました。

証言は、検察官がロナルド・タヌール事件におけるフリーリクエストの存在についての知識に疑問を呈したときに始まりました。その時、目撃者は彼がそれについて知らなかったと言いました。

その後、検察官は、ロナルド・タヌールの無罪判決に関するリサ・ラフマットからの要請があったかどうかを言及して質問を変えました。

「リサ・ラフマットにロナルド・タヌールの釈放を求める要請はあったか?」と検察官は2月18日火曜日、ジャカルタ特別法廷での裁判で尋ねた。

それから、証人は、彼が聞いたことは自由の評決の要求を開いたと言いました。しかし、それは最高裁判所に関連しています。

「当時、ステフが聞いたのは彼の自由についてではなく、最高裁判所についてだったので、それは言語ではありませんでした」と証人は答えました。

「どうですか?」検察官は証人の証言を明確にするために言った。

その後、目撃者はザロフ・リカールとの合意があったと述べた。実際、価値が150億ルピアに達するお金の需要があります。

「ステフが覚えているのは、ザロフ氏と取引をしているということです」と目撃者は語った。

「その取引とは何ですか?」検察官は言った。

「ザロフ氏は、MAの人々、彼の友人、彼の友人に世話をするために名目上の名前を呼びました」と目撃者は言いました。

金銭の要求はすぐには承認されませんでした。なぜなら、要求された名目を下げるために入札する試みがあるからです。最終的に、ロナルド・タヌール事件の管理手数料50億ルピアについてザロフと合意があった。

「それからザロフさん、名目上のものと呼んでください、私が覚えているように、それは150億ルピアです、それから、高価なミスターではなく、それだけです。その後、最終的に50億ルピアになるまで交渉され、その後取引が行われました」と目撃者は語った。

検察官はすぐに証言を信じませんでした。だから、それは目撃者がそれをどのように知ることができるかを疑問視します。

目撃者はまた、ロナルド・タヌールの事件を処理するための手数料を議論するフォーラムに関与していたと述べた。

「目撃者は事件を知ることができますよね?その時、証人はそこにいましたか?」検察官は尋ねた。

「再びそこにいて、再び来て、通常、私は参加しません。通常、彼らは自分で家に入り、私は外、待合室にいます」と目撃者は言いました。

「証人は、それが何を意味するのかを自分で聞きましたか?」検察官は肯定的に尋ねました。

「自分で聞いてください」と目撃者は答えました。

一方、スラバヤ地方裁判所の3人の非アクティブな裁判官は、2024年に殺害されたロナルド・タヌールの有罪判決を受けた人々に無罪判決を下したことに対する贈収賄と謝礼の疑いで、46億7000万ルピアの贈り物または約束の形で賄を受け取ったとして起訴されました。

賄に加えて、3人はルピアと様々な外貨、すなわちシンガポールドル、マレーシアリンギット、日本円、ユーロ、サウジリアムリヤルの形で謝礼を受け取ったと伝えられている。

したがって、被告の行為は、2001年法律第20号により改正された汚職犯罪の撲滅に関する1999年法律(UU)第31号第12条cまたは第6条第(2)項または第5条第(2)項および第12条B項第18条で規制され、犯罪性で脅迫された。刑法第55条第1項第1号

具体的には、3人の裁判官が受け取ったとされる賄には、10億ルピアと308,000シンガポールドル、または36.7億ルピア(為替レート11,900ルピア)が含まれていました。