教育予算の効率性とゴールデンインドネシア2045の脅威

ジャカルタ - 高等教育科学技術省(Kemendiksaantek)は、予算効率の影響を受ける省庁の1つです。約14.3兆ルピアの削減により、学生の授業料をカバーすると予測されています。

教育技術省は、2025会計年度の上限である56.6兆ルピアの最大25%の効率を実行します。これは、サトリオ・スマントリ・ブロジョネゴロが率いる省が実行しなければならない14.3兆ルピアの予算削減があることを意味します。

文部科学省が運営する奨学金予算の数は、政府予算の効率化に伴い削減される可能性があります。

高等教育・科学・技術大臣(メンディクティサインテック)のサトリオ・スマントリ・ブロジョネゴロは、削減されたいくつかの奨学金予算について説明しました。その中には、スマートインドネシアカード(KIP-K)奨学金、インドネシア教育奨学金(BPI)、高等教育肯定奨学金(アディク)、開発途上国協力(KNB)奨学金、講師や教育スタッフ奨学金があります。

それでも、しばらく前に下院の委員会Xとの作業会議で、サトリオは、この基金が社会扶助予算に含まれているため、財務省が奨学金基金に触れないことを提案しました。

したがって、この要素、給与、福利厚生、奨学金については、私たちが提案する上限は31,645兆ルピアです」とSatryo氏は述べています。

サトリオ氏はまた、奨学金に加えて、給与予算と従業員福利厚生、非公務員講師(PNS)の福利厚生の削減はないと提案したと説明した。

文部科学省の予算効率政策に対応して、教育オブザーバーのドニ・クスマ氏は、州立大学運営支援(BOPTN)などの義務的な予算ポストは効率の影響を受けてはならないと強調した。

予算の効率性が高等教育へのアクセスに影響を与える場合、ポリシーは誤った方向に向けられていると言えます。

「予算の削減が高等教育へのアクセスをより困難にするならば、これはプラボウォ大統領自身のアスタ・チタ、特にアスタ・チタが4番目であることに反している」とドニはKompasを引用して述べた。

アスタ・シタは、プラボウォ・スビアント・ジブラン・ラカブミン・ラカがビジョン、すなわちゴールデン・インドネシア2045に向けて前進するインドネシアと共に実現するために運んだ8つの使命です。

8つのミッションは、インドネシアをあらゆる側面から前進させるために準備されています。イデオロギーの強化、防衛、食糧、宗教的な人々の間の寛容さまで。

プラボウォが開始した第4のAsta Citaでは、人材(HR)、科学、技術、教育、健康、スポーツ成果、ジェンダー平等を強化し、女性、若者、障害者の役割を強化することを目的としています。

教育オブザーバーのダルマニンティアス氏はまた、教育省の予算の効率性はいくつかのことに影響を与える可能性があると述べた。KIPクリア奨学金が遅れたり支払われなくなったりする可能性から始まり、LPDP奨学金も遅れる可能性があります。

ASN講師の業績手当の要求も、今年は満たされない可能性があります。さらに、私立大学(PTS)への支援を排除する可能性もあります。

「学生の50%がPTSにいるので、PTSは重要ですが。政府はPTSに支援を提供し続ける必要がある」とダルマニンティアスはVOIに語った。

ダルマニンティアスは、教育技術省の予算の効率性による中小企業の増加に傾倒していることを排除しませんでした。UKTの増加の可能性の問題は、サトリオの教育技術大臣によっても言及されました。しかし、ダルマニンティアスによれば、これらすべては関係する大臣と大統領との間の交渉に依存します。

UKTの増加は、この予算の効率性から非常に心配されていますが、スリ・ムルヤニ財務大臣はこれが起こらないようにしています。

インドネシアの中小企業のコストは、高等教育へのアクセスがより困難になると考えられているように、常に這い上がる数のために、近年脚光を浴びているため、これは恐ろしいことです。

昨年、多くのキャンパスがUKTの高コストのために学生自身から抗議されました。バンドン工科大学(ITB)は、高価なUKT資金調達のためのオンラインローンやローンを提供していることで批判を浴びています。

「効率を高めるものは、研究、セミナーなど、本質的にないものでなければなりません。高等教育へのアクセスを可能な限り広く開放するなど、主なことについては、はい、削減するべきではありません」とダルマニンティアスは言いました。

「大臣が大統領をどのように説得するかは、それ次第です。奨励されているものが減らされれば、ゴールデンインドネシア2045で優れた人間を生み出すという目標は達成されません」と彼は続けました。

一方、インドネシア教育省(ADAKSI)のASN講師同盟のアングン・グナワン会長は、BPIやKIP-Kなどの高等教育奨学金の削減は、インドネシアでの教育者育成におけるプラボウォ政権の不確実性を実際に示していると述べた。

これは、ガルーダ高校の建設を通じて優れた人材を輩出したいというプラボウォ政権の夢に反比例するものです。参考までに、ガルーダ高校の優れた学校を建設するための予算も、予算総局(DJA)によって効率から逃れることはできませんでした。計画された予算の削減により、以前の上限である2兆ルピアから60%または1.2兆ルピアになります。

「プラボウォ政権の夢は、ガルーダ高校を通じて優れた人材を生み出し、後に世界最高のキャンパスでの講義を通じて講師にされるでしょう」とグナワンは言いました。

「しかし、奉仕し、さらなる研究をした講師は、代わりに(潜在的に)見捨てられます。物語には矛盾がある」とグナワンは付け加えた。

BPIファンドの効率性は、奨学金の生活費としてのみ依存している受給者が海外で漂流する可能性があるとGunawan氏は続けた。今後数年間のBPI受給者のクォータも、予算が不足しているために割礼を受けたり、排除されたりする可能性があります。

奨学金の予算を削減する代わりに、儀式の匂いがする予算、公式旅行、比較研究、大学外で1日以内に開催される会議活動パッケージのフルボーダリーで効率が実行され、一晩滞在する方が良いでしょう。

「BOPTNとBPPTNBHに含まれる予算は非常に大きいですが、最適に吸収されることはなく、重要でない活動に頻繁に使用されます」と彼は結論付けました。