アラ・マス・ガラックの予算効率、ハーマン・ウィレム・デーンデルス
ジャカルタ - オランダの貿易相手国VOCは、かつて世界で最も価値のある商社として知られていました。幸いなことに、それは悪いです。資産は豊富です。ゲマニャはどこにでも行きました。しかし、同社には深刻な問題があります。彼らは役人の権力のスタイルを修正したくありませんでした。
腐敗した役人は、中流階級から上流階級まで、無駄で大騒ぎを好む役人の習慣は言うまでもありません。ハーマン・ウィレム・デーンデルスが来たとき、すべてが変わりました。オランダ領東インド総督は、植民地政府機関の予算効率化を始めました。
オランダで働き、働く機会は限られています。この機会は、高等教育を受け、影響力のある家族を持つ人々だけがアクセスできます。貧しい家庭、破産した家庭、孤児の家庭から来た人は、それにアクセスすることはできません。
それは彼らが金持ちになれないという意味ではありません。彼らは金持ちになるための1つの選択肢しか持っていません:VOCに入力してください。同社はかつて世界で最も価値のある会社として知られていました。スパイス取引は利益を上げます。
会社のために働く人々のリスクは、群島を含む権力の1つの地域に遠くに住む勇気を持たなければならないということです。その道は、彼らがお金とポジションにアクセスできる唯一の方法です。実際のお金のモチベーションは後に大惨事になりました。汚職は会社の体に根付き始めました。
会社の役人は汚職でっち上げです。会社のお金がカタツムリです。会社に代わって取引は、後に個人取引に変換されました。すべては、豊かな生活と贅沢の欲望を満たすためだけです。
汚職は会社の不運をもたらします。会社の借金は豊富です。その結果、スパイス貿易は減少し続けた。その後、VOCは破産した。その後、オランダ王は1808年にヌサンタラに手ごわい総督を派遣しました。ハーマン・ウィレム・デーンデルス、彼の名前。
デーンデルスは、オランダ領東インドの政府を効率化し、腐敗した役人を根絶する任務を与えられた。彼は後にオランダ領東インド植民地政府を設立した。彼が効率的だと思う現代国家の概念。
「さらに、計量、価格、ポジションの売却、カタツムリ、塩などの独占的な売却に操作があり、VOCの役人は金持ちになり、VOC自体は貧しくなっています。最終的にVOCは役人に税金を課し、摂政、所有者などのポストを売却しました - しばしば世襲の所有者として。最終的にVOCは18世紀後半に破産した。
「VOCはオランダ領東インドに取って代わられた。その創設者であるナポレオン将校のデーンデルスは、ナポレオンの国家モデルである最初の近代国家を使用し、階層に従って編され給与を受け取った従業員の腐敗に反対しています」と歴史家のOng Hok Hamは著書Wahyu yang Hilang, Negeri yang Guncang(2018)で述べています。
デーンデルスの存在は群島に波紋を呼んだ。世界中の確固たるリーダーとしての彼のゲマ。ジャワ人だけがデーンデルスをマス・ガラクと呼んだ。デーンデルスの拒絶は、改革、予算効率、腐敗した法律の死に対する彼の勇気によるものと言われている。
デーンデルの権力に反対する者は誰でも解雇される。解雇された人々はヨーロッパに送還されます。デーンデルスは役人に誠実さを残しただけだった。この動きは、予算効率の一形態として意図されていました。彼は現代国家のような群島を建設することによって、他の効率的なステップを構築し始めました。
地域および地域の境界が導入されました。彼はまた、人員配置の階層の問題も管理しました。オランダ領東インドのブミプトラの従業員は、さまざまな摂政やその他の給料を始めました。この地位はもはや何世代にもわたって保持することができなくなった。
給与の提供は、地元の起業家が誤った方法を見つけないようにするためです:汚職。また、大規模な役人を歓迎することも禁じられています。利益に満たないインフラプロジェクトは、デーンデルスによって削減されようとした。この状態は、権力センターをウード・バタビア(現在のコタ・トゥア地域)から移転する計画に見られます。
権力センターの移転は当初、スラバヤとスマランの間で計画されていました。しかし、予算効率の理由から、政府センターはヴェルテヴレーデン(現在のラパンガンバンテン周辺)にのみ移動しました。
建設だけでも、ウードバタビアの破壊された建物の瓦を利用しました。しかし、ジャラン・ラヤ・ポス・アニェール・パナルカンなど、大きな利益をもたらすと考えられているインフラプロジェクトが実施されました。
道路の存在は、スムーズな交差点からオランダ領東インド軍の迅速な通過まで、多くの利点をもたらしました。確かに、ポストハイウェイの建設は物議を醸しています。多くのブミプトラの人々が建設中に死亡した。
デーンデルスの効率性と変化はしばしば記憶されます。彼の治世は1808-1811年からかなり短かったが。彼は、確固たるリーダーシップの下で変化を達成することができることを紹介するようなものです。
「デーンデルスは効率的なガバナンスを望んでいるため、標準的なガバナンスフォーマットを作成する必要があります。彼はジャワを、関係する地方政府に完全に責任を負う9フリードルに分けています。
「彼が導入したシステムは、地元のビジネスマンの行政監督を強化することを目的としています。彼はまた、バタビアの政府に権力(集中化)を集中させた」と歴史家のモナ・ロハンダは著書History of the Authority Governing Batavia (2007)で述べている。