判決ハーヴェイ・モエイスとヘレナ・リム・ディペルベラット、専門家:正義のミスカーフネス

14 Februari 2025, 17:01

2024年8月14日水曜日、ジャカルタの汚職裁判所で最初の裁判を受けた後、スズ商品取引の管理における汚職事件の被告ハーヴェイ・モエイス(中央)。(アンタラ写真 - アプリリオアクバル)。

ジャカルタ-ジャカルタ高等裁判所(PT)の裁判官パネルは、ハーヴェイ・モエイスとヘレナ・リムを含むスズ汚職事件のすべての被告の有罪判決を支持した。パジャジャラン大学法務教授のロムリ・アトマサスミタは、この判決を正義の使命または虚偽の判決と見なしました。

この意見は、裁判官団がとった法的考慮事項に不正があったために行われました。

「賄は証明されておらず、満足感も証明されていません。裁判所の判決における州の損失は本当の損失ではないが、ハーヴェイ・モエイスの判決は実際には20年の懲役と4200億ルピアの交換金である。これは正しくありません」とロムリは2月14日木曜日に言いました。

汚職法(Tipikor)の起草者でもあるロムリは、ハーヴェイ・モエイス・ディナライブに請求された4,200億ルピアの交換金には強力な証拠が備わっていないと述べた。

さらに、ハーヴェイ・モエイスと他の被告との間の悪意ある陰謀の容疑も、裁判中に証明されなかった。

「交換金はハーヴェイ・モエイスによって受け取られなかったことが証明されました。4,200億ルピアの価値も強力な証拠によって裏付けられていません」と彼は言いました。

「この場合の汚職の申し立ては、1999年の法律第31号に基づく規範的な方法では、汚職の犯罪行為ではありません。鉱業法違反は汚職の犯罪行為として明示的に規制されていない」とロムリは続けた。

ハーヴェイ・モエイスに対する判決も不釣り合いとみなされた。裁判の事実に基づいて、サンドラ・デウィの夫は、スズ汚職疑惑事件の首謀者ではなかった。

「これは、裁判の事実がそうではないことを証明しているにもかかわらず、ハーヴェイ・モエイスが知的俳優と見なされていることを示唆しています」とロムリは言いました。

彼によると、ハーヴェイ・モエイス自身はPTティマの州の主催者でも取締役でもない。彼は製錬所の賃貸契約と鉱山周辺の住民との労働契約に関与しているだけで、実際には野生の鉱山労働者ではなく、何世代にもわたる遺産です。

「ハーヴェイ・モエイスは、知的俳優の役割を持っていなかったにもかかわらず、包摂条項(刑法第55条)で起訴された」とロムリは付け加えた。

一方、両替商のビジネスマンとしてのみ行動したヘレナ・リムは、9億ルピアにのぼる被告に交換金を支払うという形で追加の罰則の対象となった。

「ヘレナとハーヴェイ・モエイスは、317兆ルピアの国家財政的損失を引き起こすメンズレア(悪意)を全く持っていません。損失は、国家財政法、国家財務法、国家財務管理検査法に反するBPKPの見積もりに基づいている」とロムリは述べた。

一方、インドネシア大学法学部のイベント法学科専門家であるヨニ・アグス・セティョノ氏は、この事件は汚職の犯罪ではなく、民事チャネルを通じて解決されるべきであると評価した。

「この場合の州の損失はまだ議論されています。正しい和解は、汚職ではなく民事訴訟を通じてです」とヨニは言いました。

ヨニ氏によると、2009年の環境法は、市民や法人を含む他の法的対象に対して民事訴訟を起こす権限を政府に与えています。

「政府が民事訴訟を起こす法的地位を持っているのはこれが初めてです。損失計算は、2014年の環境大臣の規則でも規制されています」と彼は説明しました。

ヨニ氏は、PT TimahのIUP地域における錫取引システムによって引き起こされた環境への影響による国家の損失を回復することが目的であれば、民事訴訟はより可能であると説明した。特に国家の損失の価値がまだ不明確であり、まだ議論されている場合。

「損失が明確でないのなら、なぜ汚職の犯罪に持ち込まれるのか?これは間違っています。20年は言うまでもなく、6.5年の刑は適切ではない」と彼は語った。

したがって、ヨニはさらなる法的救済策を提案した。法務チームは最高裁判所(MA)を通じて上訴を提出することができます

「最高裁は、大審院の記憶を完全に見れば、この判決を覆すことができます。環境違反の場合、ティピコール法ではなく環境法に基づいて見なければなりません」と彼は言いました。

彼はまた、民事的なルートで、この事件は、採掘活動によって生じた環境損失の責任者を見つけるために解読することができると述べた。

「公務員は、旧所有者(会社)と新しい所有者の両方を含むすべての当事者を巻き込むことができます。これはより公正で、適用される規則に従っています」とYoniは結論付けました。

一方、DKIジャカルタ高等裁判所がハーヴェイ・モエイスに対して下した判決は、懲役6.5年のPNジャクプスの判決よりも重かった。

ハーヴェイ・モエイスの刑期を懲役20年に引き上げることに加えて、ハーヴェイは懲役8ヶ月で10億ルピアの罰金を支払うことも求められた。それだけでなく、彼は4,200億ルピアの交換手数料を支払う義務を負いました。

ヘレナ・リムについても同じことが言えます。刑期は5年から10年に引き上げられた。ヘレナも10億ルピアの罰金を科せられた。

どちらも汚職とマネーロンダリングの犯罪行為を一緒に犯し、300兆ルピアの国家損失を引き起こしたと言われています。