MBGプログラムのための予算削減は、インドネシア経済を押し上げることができないと考えられています

ジャカルタ-プラボウォ・スビアント大統領は、2025年の州予算とAPBDの実施における支出の効率性に関する2025年の大統領指示(インプレス)第1号を発行しました。

これらの指示により、政府は現在、今年の州予算の予算を大幅に削減しています。

大統領令のコピーを引用して、省庁/機関の長は、少なくともオフィス運営費、メンテナンス費、公式旅行、政府支援、インフラ開発、機器および機械の調達からなる、運営費および非運用支出を合理化するよう求められます。効率には、従業員の支出と社会扶助支出は含まれません。

知事および摂政/市長の場合、儀式的な活動、研究、比較研究、印刷、出版物、セミナー/フォーカスグループディスカッションへの支出を制限するよう求められます。

さらに、公式の旅行支出を50%削減します。チーム数と謝礼額の制限を通じて謝礼支出を制限する。支援的で測定可能な出力を有しない支出を削減する。予算配分を公共サービスのパフォーマンスの目標に焦点を当てる。また、省庁/機関にお金、商品、サービスの形で直接助成金を提供する際にはより選択的です。

これに関して、経済金融開発研究所(Indef)のエステル・スリ・アストゥティ事務局長は、予算削減はMBGとも呼ばれる無料の栄養価の高い食事プログラムを支援することだけであると評価しました。

エステルはまた、予算の効率性を後悔しました。MBGプログラムを目的とした予算削減は、長期的に経済成長を後押しすることはできないと考えています。

「(プログラム)MBGは他の財政予算を突破しました。私の意見では、MBGは長期的な経済成長を実行することはできず、一時的なものにすぎません」とエスターは2月10日月曜日にVOIに語った。

さらに、エステルは、当初、政府はプラボウォ大統領の主力プログラムに特別予算を割り当てなかったと述べた。しかし、現在、政府はMBGプログラムを実行するために100兆ルピアの予算を準備しています。

「MGGの予算が印象的であるのは、はい、もともとは存在しなかったということです。その後、71兆ルピアを割り当て、100兆ルピアに補充することができます」と彼は言いました。

エスター氏によると、かなりの予算を吸い上げることに加えて、MBGプログラム自体は食料輸入を増やす可能性があります。

「レンチシェーカーの潜在的な出現は非常に大きいです」と彼は言いました。

その結果、エステルは、食料自給率、エネルギー、産業下流、教育からインフラへの教育などの他のプログラムは無視されました。

「しかし、MBGが教育や他のプログラムと比較して、私は長期的な乗数効果を持つ教育やその他のプログラムを選択します」と彼は結論付けました。