太った内閣の中の予算効率は、経済と雇用を脅かす可能性があります

ジャカルタ–プラボウォ・スビアント大統領は、省庁(K / L)に2025年までに予算を効率化するよう要請しました。これは、2025年の州予算と2025会計年度のAPBDの実施における支出の効率に関する2025年の大統領命令(Inpres)第1号に記載されています。

プラボウォ大統領は、公式旅行、儀式活動、会議、セミナー、調達など、緊急と見なされる活動のための予算削減措置を命じました。政府は、国家予算が公共サービスの開発と改善に使用されることにもっと焦点を当てることを望んでいます。

政府はまた、国家債務の負担を増大させることなく、財政の安定を維持しようとしています。

削減された総予算は、2025年の総国家支出3,621.3兆ルピアから306.69兆ルピアに達すると推定されており、省庁/機関支出予算の詳細は256.1兆ルピア、地域への移転(TKD)は50.59兆ルピアです。

栄養価の高い無料食事(MBG)は、2025年の大統領命令第1号の出現の原因であると言われています。超多額の費用がかかるMBGに資金を提供するために、政府は頭脳をその資金のために回す必要があります。

そして、これは財務大臣(メンケウ)スリ・ムリヤニ・インドラワティによっても正当化され、プラボウォ大統領による306兆ルピアの予算削減でさえ、MBGなど、コミュニティが直接感じる政策に資金を供給するために実施されました。

経済法研究センター(Celios)のBhima Yudhistira所長は、プラボウォ大統領の予算削減は、特に地方自治体レベルで大きな影響を与えたと説明しました。

ビーマ氏によると、予算効率は矛盾であり、一方では省庁の命名法は変更されていないためです。プラボウォ大統領によって結成された赤と白の内閣は、改革の時代以来最も太っているとさえ言われています。

「省庁はまだたくさんあると想像してみてください、しかし予算の効率性があります。これは経済と労働吸収を脅かす可能性があり、残酷な効率化はMBG以外のプログラムにも影響を与える可能性があります」とビーマはVOIに語った。

ビーマはまた、会議や公式旅行を削減するという政府の政策を強調した。実際、農業省などのいくつかの省庁では、農産物のダウンストリームを実行するためにこれを行う必要があります。

「地方自治体の調整が必要であり、これは効率がプログラムの達成を妨げ、2025年の経済成長を4.7%にすることを意味します」と彼は言いました。

「これはまた、予算効率、特にMBGの効率を実施する前の政府の研究であるべきですが、MBGの影響はそれほど大きくなく、MSMEの関与はまだ最小限であることを私たちは知っています」とBhima氏は付け加えました。

大統領令に記載されているように、地域移転資金の削減は、地域自治の時代に財政地方分権化の精神を傷つける可能性もあります。ビーマ氏によると、地域の財政能力が異なることを考えると、限られたAPBDを持つ政府や拡大を経験したばかりの地方自治体は、この削減によって地域の経済はさらに苦しむでしょう。

「公共サービス分野での影響は悪化しており、名誉労働者、地方自治体の契約労働者の削減、公共サービスの混乱、重要な地域インフラの遅延、あるいは完全に停止されています。これは以前に考えられましたか?」とビーマは言いました。

一方、経済金融開発研究所(Indef)の経済部門の研究者であるアブドゥル・マナップ・プルンガンは、この予算削減計画の2つの側面を検討しました。一方では、この政策は債務負担を軽減するための政府の努力です。

「税収が非常に低い中で、昨年は目標の約97%しか達成されませんでした。この節約は、最終的に私たちの財政システムと政策に影響を与える新しい債務の引き出しを減らすことが期待されています」と彼は言いました。

この政策はまた、省庁や他の機関が、あまり有益ではない活動に予算を浪費しないようにベルトを締めるための前向きなシグナルであり勢いでもあります。

しかし、アブドゥル氏によると、予算削減計画に含まれるインフラポストの彼の参入は懸念される必要がある。彼によると、インフラ予算は雇用などを通じて地域経済に最も刺激を与えると考えられているので、これは非常に心配です。

「吸収される労働者は、通常、公式ではなく非公式です。はい、フリーランスの労働者。そして、彼らはこれらの政府のプロジェクト、特にインフラストラクチャから本当に期待しています。うまくいけば、救われるのはインフラ開発ではなく、メンテナンスです」とアブドゥルは言いました。

予算効率の影響を受ける可能性のある別のセクターはホスピタリティであり、プラボウォ大統領は儀式予算、会議、公式旅行の削減も指示しました。

インドネシアホテルレストラン協会(PHRI)のデータによると、政府機関の旅は、特に3つ星と4つ星のセクターに大きく貢献しており、市場シェアは40%です。

スラウェシ、東ヌサトゥンガラ、西ヌサトゥンガラ、マルク、パプアなどの地域でさえ、政府機関の旅行活動の貢献は70%に達する可能性があります。

「現在、ホスピタリティが取らなければならない措置は、観光省との協力を最大化して、外国人または国内の観光客にホテルに拍車をかけ、省庁/機関での活動の削減がこの観光客の増加を通じてカバーできるようにすることです」と彼は結論付けました。