丘のアルゴリズムの見通し疑わしい、専門家:人事を考慮する必要があります

ヨギャカルタ - 今後数年間で、多くの企業が西ジャワ州スカブミで「ブキットアルゴリトマ」プロジェクトに取り組む予定です。

経済特区の全国評議会(KEK)の説明から、このプロジェクトは、2018年にPTビンタン・ラヤ・ロカレスタリによって最初に提案され、土地供給は888ヘクタールをカバーしています。このプロジェクトは、PDIPの政治家ブディマン・スジャトミコが率いるPTキニク・ビンタン・ラヤによって開始されました。

同社は、PTキニク・ヌサ・クレアシとPTビンタン・ラヤ・ロカレスタリの運用協力の結果です。Bukit Algoritmaプロジェクトは、世界的なテクノロジー企業の中心として壮大に建設された米国シリコンバレーと一致することが期待されています。

しかし、インドネシアの研究とイノベーションのあまり目に見えない実績を目の当たりにした後、多くの疑問が生じました。声明から使用される指標は、過去20年間で最小限に抑えられたインドネシアの研究支出です。

2000年から2013年の間、インドネシア知識セクター研究所(KSI)は、研究開発目的への支出はGDPの0.07%に過ぎないと指摘した。アジア地域の非常に低い数字。この傾向は2018年まであまり変わらなかった。

ユネスコ統計研究所(UIS)のデータによると、インドネシアの研究支出はGDPの0.22%です。この値は、GDPの0.65%、タイ1%、マレーシア1.04%、ベトナム0.52%のインドよりもはるかに低い。この価値は、研究支出が2013年にGDPの2.7%、2018年に2.83%に達した米国を大きく下回っています。

イノベーション・デジタル経済インデフ・ネイルヌル・フダセンター長は、R&Dショッピングのトレンドはインドネシアのイノベーションの発展に停滞していることを証明していると主張しています。研究開発費の不足から、Hudaは米国シリコンバレーの成功を繰り返す計画は過剰な目標であると考えています。

彼によると、建設されるプロジェクトは、インドネシアの研究開発パフォーマンスに関する様々なデータに注意を向けなければ、間違ったステップです。

研究支出とは対照的に、Nailulはインドネシアの産業の大半はまだハイテク製品を生産していないと付け加えました。世界銀行の記録では、2018年時点のインドネシアのハイテク製品輸出は、製造業の輸出全体の8%に過ぎなかった。対照的に、タイは23.3%、ベトナムは41.4%に達し、マレーシアでさえ52.8%に達することができた。

中程度の技術で商品の輸出を含めることによって基準が緩むならば、インドネシアの立場も同様に悪い。2017年の製造業輸出全体の28.1%に過ぎず、タイの63.8%、マレーシアの63.4%、ベトナムの51.3%を下回った。人事(HR)の面では、インドネシアもまだ多くの宿題を持っています。

UISのデータによると、インドネシアの研究者の数は100万人に比べて最も少ないです。2017-2018年現在、その数は100万人あたりわずか244人です。パキスタン487、インド408、中国3,068、シンガポール7,976、マレーシア2,656、タイ2,003、ベトナム895と比較してください。

インドネシアが人材の育成を考慮せずに地域づくりに注力するだけなら、この進歩を楽しめる人にはギャップが生じるのではないかと懸念されます。

シリコンバレーからインドネシアの能力がどのくらい離れているかを見て、Nailulは、このプロジェクトは、実際に政府規制(PP)第12/2020と財務大臣(PMK)第237/2020の規制に基づいて、実際に多くの税制上の優遇措置を得るR&D.KEKの進歩に注意を払わずにインセンティブを得るためのイベントであってはならないと強く求めました。

そのうちの一つは、約束された投資額に応じて、10〜20年間の法人税率を引き下げることです。ヤヌアル・ヌグロホ元副大統領首席補佐官も、このプロジェクトに関して多くの疑問を抱いていた。彼によると、このプロジェクトのロードマップとエコシステムは明確ではありません。

VOI、ニュースに革命を起こす時間に関する他の国内外のニュースに従ってください!