Hasto Kristiyantoは、潜在的な容疑者として検査されたことは一度もないと主張しているが、バイオデータのみを求められている

ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)の事務総長(事務総長)ハスト・クリスティヤントは、汚職撲滅委員会(KPK)によって潜在的な容疑者として呼び出されたり、尋問されたりしたことがないと言われています。

この問題は、南ジャカルタ地方裁判所(PN)(Jaksel)で行われた容疑者の判別の有効性に関する公判前裁判の後、ハスト・クリスティヤントの弁護士ロニー・タラペッシーによって伝えられた。

「マス・ハスト・クリスティヤントが潜在的な容疑者や証人として尋問されたことは一度もないことがわかります」とロニーは2月5日水曜日に記者団に語った。

実際、ハストは2024年6月10日にKPKで試験を受けるために実際に呼ばれたと述べられました。しかし、彼のクライアントは、DPRメンバーの時間間変化(PAW)の贈収賄疑惑に関連する情報や調査をまったく求められませんでした。

当時、PDIPの事務総長は、贈収賄疑惑に関して一言も言及することなく、自分の身元についてのみ質問されました。

「6月10日の検査事件では、マス・ハスト・クリスティヤントがバイオデータについて尋ねられただけだった」とロニーは語った。

このような状況で、ロニーはKPKがハストに対する容疑者の決定に間違いを犯したと判断した。さらに、贈収賄疑惑と捜査の2つの犯罪行為が疑われています。

「これは奇妙なことであり、この場合、贈収賄と司法妨害の第5条と第21条という2つの仮定を伴うマス・ハスト・クリスティヤントの裁きは一致できないことを覚えておく必要があります」とロニーは述べた。

参考までに、ハストは容疑者として指名されることを受け入れなかったため、PDIPの弁護士兼幹部であるドニー・トリ・イスティコマとともに、DPR RIのメンバーの時間間変更管理(PAW)の贈収賄事件に関連する予審に提出しました。

さらに、ハストも捜査妨害の容疑者として指名されている。彼は、2020年の手捕り作戦(OTT)でハルン・マシクを逮捕するKPKの動きを妨害したとされている。