シーフード事件、コホド地区長は警察市民警察の明確化の呼びかけを満たさなかった

ジャカルタ - コホド村のアルシン・ビン・アシップ村長は、警察市民事務所が提出した説明の招待に従わなかった。この招待は、タンゲラン海域の海上フェンスに関連する手紙や真正な行為の偽造疑惑の事件の処理に関連しています。

「それで、村長、私たちは電話しましたが、まだ出席していません」と警察市民警察の一般犯罪局長、ジュハンダニ・ラハルジョ・プロ准将は2月4日火曜日に記者団に語った。

アルシンの不在は、調査プロセスにおいて大きな問題ではなかった。さらに、それは彼の権利です。

「もちろん、招待状であれば、明確化は招待状です。ですから、出席しないのはあなた次第かもしれません」と彼は言いました。

ジュハンダニは、これとは別に、彼の党が事件に犯罪的要素を発見したことを強調した。したがって、事件のタイトルの過程で、事件のステータスを調査段階にアップグレードすることが決定されました。

「しかし、原則として、私たちはすでに犯罪行為を見つけました。犯罪行為が見つかった場合、後で調査を実施し、強制的な努力でも準備ができています」とジュハンダニは言いました。

本日、ケースタイトルが付けられました。このプロセスは、捜査官が複数の証人の尋問を行った後に実施されました。

最近、この事件に関して尋問された5人の証人がいます。そのうちの2人は芸術省/BPNの従業員で、1人は海事漁業省(KKP)の従業員です。

「5人は私が昨日言ったこと、KJSBルクマン、そしてATR / BPN(存在する)2人、海事漁業省、バッペダタンゲランリージェンシーです」とジュハンダニは言いました。

以前、捜査官はBPN監察官、タンゲランリージェンシー土地事務所(カンタ)の元長官、委員会Aの2人、タンゲランリージェンシーカカンタの長、カシセンケタカカンタタタンゲランリージェンシー、カシペニタパンカンタンゲランリージェンシーの7人も調査していました。

警察CIDは、2025年1月10日から海柵事件を実際に調査しています。伝えられるところでは、バンテン州タンゲランの海柵エリアで建物使用権証明書(SHGB)と財産権証明書(SHM)の提出は、偽のギリクを使用していました。

深化から、タンゲランの海柵エリアにはすでにSHGBとSHMがあり、PT Intan Agung Makmurに代わって234のSHGBフィールド、PT Cahaya Inti Sentosaに代わって20のSHGBフィールド、個人に代わって9つのフィールド、およびギリクから来た17のSHMフィールドの詳細が得られた情報が得られました。

SHGBとSHMの提出書類では、ギリックやその他の虚偽の所有権の証明文書を使用した疑いがあります。