海岸線事件のため、下院はATR/BPN大臣に農地紛争を解決するためのロードマップを作成するよう要請した。

ジャカルタ - 下院委員会II委員のムハンマド・コージンは、ATR/BPNのヌスロン・ワヒド大臣に、海のフェンスの場合の謎の証明書の数に沿って、農業紛争の問題を解決するためのロードマップの形でテクノクラートの草案を作成するよう依頼しました。

コージンは、ATR / BPN大臣が行ったことは、問題を詳細かつ完全に解決することができず、まだ問題の根本に触れていないと評価しました。彼は、この海のフェンスや農業紛争の事件は、下層階級の少数の人々によって実行されることはできないが、地区または地域事務所(Kanwil)レベルでの個人の関与があると考えている。

「農業部門におけるこの犯罪は、単独では立ちはだかません。土地マフィアを叫ばないでください、しかし、土地マフィアと混同されているのは私たちの1人です」とコージンは1月31日金曜日に言いました。

ダピル・ジャティム6世のPKB議員も、この海のフェンス問題を解体だけで解決しないよう要請した。「しかし、刑事的にも専門的にも厳しい罰則がなければならない」とコージンは述べた。

コージンは、防波堤は憲法に反していることを思い出させた。1945年憲法第33条第3項として、その中に含まれる祖国と自然の富は国家によって管理され、人々の利益のために可能な限り利用されています。「これは明らかに人々を傷つける」と彼は言った。

タンゲラン海域のシーフェンスの問題に加えて、コージンは東ジャワ州マドゥラのスメネップリージェンシーのゲルシクプティ村のタバクケルバウ村での一方的なプロットも強調しました。彼は、スメネップリージェンシーの海岸に沿って、財産権(SHM)ステータスの池に変わったと言いました。コミュニティはまた、国土庁(BPN)に説明を求めるために聴衆を試みました。

「しかし、得られた答えは、提出されたものに従っていると考えられているため、規範的です」と彼は言いました。

実際、コージンが続いており、池に変わった摂政の海岸線は潮汐洪水の可能性を秘めています。この地域は陸地としてナレーションされ、その後擦り傷があり、海に変わり、個別に請求することができます。

「小さな爆発しか起こらなかったと思います。しかし、私はこれが他の地区の沿岸地域でも起こると信じています」と彼は言いました。

したがって、コージンは関係省庁にスメネップの池の開墾の状態をチェックするよう促した。「事務局長は現場に行かなければなりません。この問題は紙のシートに収容できないので、紙の上のものを受け取るだけではありません」と彼は言いました。

コージン氏は、インドネシアのいくつかの地域での農業紛争は、政府が問題を直ちに解決するための勢いに違いないと付け加えた。また、問題が何であるかを詳細に把握し、虐待が発生した場合は行動を起こしてください。

「家が漏れたらバケツを提供するのに忙しくないようなものです。しかし、屋根瓦が漏れたのか、天井が崩壊したのかがあるかどうかを調べてください」とKhozinは結論付けました。