インドネシア移民労働者法の改正について議論し、FPDIPのバレグメンバーは、省への変更機関の名称を承認しました
ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)派閥の立法機関(Baleg)dprメンバーアビディン・フィクリは、インドネシア移住労働者(PMI)の保護に関する2017年法律第18号の第3改正の内容に関するバレグDPR専門家(TA)の提案に同意した。ポイントの1つは、機関から省への制度的/規範的調整です。
アビディン氏によると、PMI法の変更または改正は、雇用創出法の論理的な結果であり、既存の開発に適応しなければならない。
「確かに、2017年の法律第18号は確かにBNP2TKIと人的資源省の間で非常に厳しい綱引きをしている法律の1つです。実質的に、インドネシアの移民労働者は専門知識がなければ働くことができなかったので、法律の名前の文脈が配置ではなく保護になるように、スキルのない労働力を派遣することはできません」と、1月30日木曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂のヌサンタラIビルでのバレグDPRの本会議でアビディンは言いました。
「したがって、インドネシアの移住労働者保護法は、その保護が優先事項であり、配置ではありません。したがって、提出された内容は、インドネシアの移住労働者の保護という本質に入らなければなりません」と彼は続けた。
アビディンはその後、インドネシア国家労働配置保護庁(BNP2TKI)の名前をインドネシア移民労働者保護庁(BP2MI)に変更したことを提起した。しかし、彼はインドネシアの移住労働者に対処するために国家の関与の必要性を評価した。
ダピル東ジャワIXのPDIP議員は、PMI問題が機関の長だけでなく大臣によって処理されることに同意しました。さらに、プラボウォ・スビアントBP2MI大統領の政権では、省に変わりました。
当時、アビディンは、ヌスロン・ワヒドがBP2MIの責任者になったときに、大臣の提案は蒸発していたと言いました。しかし、ハニフ・ダキリ労働大臣との綱引きがありました。私のインドネシア人移民労働者は依然として外務省と労働省の権限であることが知られています。
「今、私たちのTAの提案のように達成されていないことは、過去に大臣に移民労働者の保護の問題になるように頼んでいました。今、それはヌスロン氏とハニフ・ダキリ氏がまだ大臣だったときの騒音であり、ついに労働大臣との調整のための合意(PMI管理)があります」とアビディンは言いました。
「まあ、最初にアイデアを返したい人は、これが正しいと思います、リーダーシップさん、それを世話する大臣がいなければなりません」と彼は続けました。
アビディン氏は、PMI保護基金は外務省では非常に大きいが、その権限は市民の保護のためだけにあると述べた。
「これには何の文脈もありません。労働者であれば、法律の労働者ですが、外務省の誰にでもインドネシア国民が働きたいと思っているなら、何でも国家によって保護されなければならず、労働アタッシェなどがなければなりません」と彼は言いました。
したがって、アビディンは、近隣諸国のようにインドネシアの移住労働者の保護を具体的に扱う省庁が必要であると考えました。プラボウォ大統領は、アブドゥル・カディール・カーディング大臣が率いるインドネシア移民労働者保護省(KP2MI)自身の命名法を確立したことが知られています。
「後で(準備が)終わったら、外務省、労働省の移民権限があるので、これは非常にエキサイティングだと思います。そして、これらの国のいくつかはすでに存在し、フィリピンも大臣であり、フィリピン、省庁自体を見ることができます」とアビディン・フィクリは結論付けました。
以前、下院の専門家チームであるMansyurは、PMI保護に関する2017年法律第18号の第3改正の内容を読み上げました。マンシュール氏は、改訂の準備の枠組みの中で背景となったのは、移住労働者保護の権限を労働省からインドネシア移住労働者保護省に移すことであり、2017年法律第18号の規制の調整が必要であることを明らかにした。
法律の調整は、まず、機関から省への制度的/命名法的調整です。第二に、プロモーション機能とマーケティングに関連する雇用機会の利用に関連する追加の取り決めです。第三に、労働者の命名法の調整がPMI保護事務所に変わった。
「第四に、用語調整は移民漁船の乗組員と移民商業船の乗組員です。第五に、インターン参加者を追加することでPMIカバレッジを拡大すること。第六に、P3MIによる外国の雇用機会に関する情報の配布は、LTSA省、UPT、地方自治体、村と協力しています。
「第七に、仕事の前の保護を強化すること。第八に、作業中の保護の強化です。第七に、作業後の保護の強化です。10、社会保障参加の強化」とマンシュールは述べた。