CELIOS:人々は無料の栄養価の高い食事プログラムのための外国からの融資を拒否します

ジャカルタ - 経済法研究センター(CELIOS)は、「政府の計画対コミュニティの欲望」と題した栄養価の高い無料食事(MBG)プログラムに関する2番目の報告書を発表しました。この報告書は、MBG政策の有効性を分析し、このプログラムが地域社会でどの程度運営されているかを確認することを目的としています。

CELIOSの調査の結果は、MBGプログラムがプラボウォ・ジブラン候補ペアの人気を高めた要因の1つであることを示しました。回答者の82%が、無料の栄養価の高い食事プログラムに関連する選挙公約のためにこのカップルを支持しています。

さらに、インドネシアの家族の92%が、子供たちの栄養価の高い食料ニーズを満たす上で依然として困難に直面していると、このプログラムの重要性を強調しています。

CELIOSの研究者であるGalau D. Muhammadは、人々が子供の栄養ニーズを満たすために牛乳よりも健康的な加工食品と肉を優先することを明らかにしました。

「回答者の43%が、健康的な加工食品を最も重要なニーズと表現しています。これは、品質と健康も保証されている栄養価の高い食品の重要性に対する一般の認識を示しています」と、2025年1月28日火曜日、ガラウは述べています。

食品の品質はコミュニティにとって最優先事項であり、回答者の40%が栄養基準を満たし、高品質の食品を提供することの重要性を評価しています。

プログラムの資金調達については、回答者の83%が政府予算を通じて資金調達を支持し、79%が外国ローンの使用を強く拒否していることが調査で示されました。

CELIOSの研究者であるジャヤ・ダルマワン氏は、MBGプログラムの持続可能性は、財政の安定を危険にさらさない国内資源を通じて資金提供されなければならないと強調した。

「MBGの巨額の予算は、リスクのない資金源から来なければならず、社会的保護、教育、地域開発などの他の優先プログラムに干渉してはなりません。さらに、将来の国家予算に実際に負担をかける対外債務を使用してください」とジャヤは言いました。

彼は、政府が富税、採取部門の生産税、天然資源部門からの風雨利益税などの進行的な財政政策を利用することを提案した。さらに、天然資源収益分配基金や食料不動産予算などの効果のない予算をMBGプログラムを支援するために転用することができます。

無料の栄養価の高い食事プログラムに加えて、この調査では、人々が補助金を現金(20%)と教育の質の向上(13.8%)の形で考慮すべき代替社会扶助と見なしていることが示されています。

「人々は、食料の購入、教育費の支払い、またはその他の緊急のニーズにかかわらず、必要に応じて援助を使用できる、より柔軟なアプローチを選択する傾向があります」とジャヤは言いました。

彼は、人々は子供たちの栄養だけでなく、彼らの未来を支えるための経済的および教育的エンパワーメントにも焦点を当てた全体的なアプローチを望んでいると付け加えました。

回答者の69%が、MBGプログラムの有効性を確保するために段階的に実施を支持しました。さらに、回答者の56%がコミュニティ参加を非常に重要と見なしており、コミュニティの53%が多面的な利害関係者のコラボレーションを通じてプログラムの管理をサポートしています。

「段階的かつ協調的なアプローチは、不正行為のリスクを軽減し、プログラムの実施の透明性と効率性を高めることができると考えられています」とGalau氏は述べています。

本報告書は、MBGプログラムに関する人々の願望と、効果的かつ持続可能な方法で政策を実現するために政府が直面しなければならない課題の明確な概要を提供する。