銀行メガ従業員の免罪を拒否する裁判官 横領で告発された86億ルピア

ジャカルタ - 北スマトラ州メダン地方裁判所の裁判官パネルは、86億ルピア以上の地位で金銭横領で起訴されたバンクメガの従業員、イェニー(47)が提出した例外を却下した。

「被告人イェニーの例外を宣言することは受け入れられない」と、ジョコ・ウィドド裁判長は、1月22日水曜日、メダン地方裁判所のチャクラIV法廷で差し止め命令を読みながら述べた。

裁判官のパネルによると、被告人イェニーの処刑は、中央集権的なネットワーク業務の監督者であり、メダン地域メガ銀行事務所は法的に根拠がない。

裁判官は、北スマトラ州メダン市のベラワン地方検察局(Kejari)の検察官(JPU)の起訴は、慎重で、明確で、完全であると評価した。

さらに、裁判官パネルはまた、被告人イェニーの例外が事件の主題に入ったので、さらに証明する必要があると述べた。

「検察官に事件の審理を続けるよう命じる。最終評決まで事件の費用を一時停止する」とジョコは述べた。

差し止め命令を読み上げた後、ジョコ・ウィドド裁判長は水曜日(5/2)に裁判を延期し、証人尋問の議題を継続した。

「JPUは、尋問のために次の裁判で証人を提示するよう求められている」とジョコ・ウィドド判事は述べた。

JPU Kejari Belawan Serli Dwi Warmiは起訴状で、被告Yennyは金銭横領に関与しており、PT Bank Mega Tbk Regional Medanで86億ルピアの損失を引き起こしたと述べた。

「この事件は、PT Bank Mega TbkがPT Kelola Jasa ArthaまたはPT Kejarと協力して、2023年12月31日まで有効なホールキャッシュイントランジット(CIT)およびキャッシュ処理センター(CPC)で協力したときに始まりました」と彼は言いました。

この契約に基づき、カタディア、PT Kejarは、バンクメガに属する現金を所定の目的に回収し、送信する責任があります。

「これには、バンクメガの貨幣処理センター(CPC)での計算、選別、保管などの現金処理の実施が含まれます」と彼は言いました。

2024年5月21日、被告イェニーは、PT Kejarの経営陣に電子メールで銀行間通貨取引( damab)を要求し、3億6,000万ルピアをArtha Graha銀行に送金しました。

その後、ダイハツ・グランドマックスの車で配達され、アルサ・グラハ・メダン・ペムダ支店が受け取った後、最終的にバンク・メガ・メダン・マウラナに引き渡されました。

「適切な手続きがなければ、その金はメガ銀行で被告人イェニーによって公式の領収書なしで受け取られた」とセルリは述べた。

被告イェニーも2024年5月22日にいくつかの同様の取引に関与していました。

ある取引で、被告イェニーはPTケジャールにダナモン銀行に3億5000万ルピアを送るように頼み、その後、証人ムハンマド・ダユ・シャプトラによってダナモン銀行メダン支店に引き渡された。

しかし、金銭は受領書にバンクメガからの公式の切手なしで被告イェニーによって受け取られました。さらに、同じ日に、被告イェニーは、バンクメガマウラナルビス支店に4億6000万ルピアの配達を指示しました。

さらに、2024年6月5日から19日にかけて、被告イェニーは、PT Kelola Jasa ArthaまたはPT Kejarに対するTUKABの要求の形で、再び一連の架空の取引を行いました。

「被告イェニーの行動の結果、PT銀行メガTbk地域メダンは約86億ルピアの重大な損失を被った」とJPU Serliは述べた。