ムハンマディーヤは、大学が鉱山を管理する場合、明確な規定が必要であることを思い出させました

ジャカルタ - ムハンマディーヤ中央指導部は、DPRの立法機関(Baleg)に、大学が鉱物および石炭に関する法律の第4改正に関する法案で規制されている鉱業を管理する機会に関する明確な規定を含めるよう促した。

「私たちの意見では、これは明確にする必要があります」と、ムハマディヤ中央指導部の代表であるシャリアル・スアンディは、1月22日水曜日にジャカルタで開催された鉱物および石炭(RUU Minerba)に関する2009年の法律第4号の修正に関する法案に関するDPR立法機関の公聴会(RDPU)で述べました。

現在、大学が鉱山を管理する機会を規制する第51A条などがあります。

第51A条第1項は、WIUP金属鉱物を優先的に大学に付与できると定めている。

そして、第51A条第2項は、鉱業許可地域(WIUP)を大学に付与する検討を規定しており、その一つが、鉱業用地を管理できる大学認定要件であり、少なくとも認定Bである。

次に、第51A条第3項は、政府規則(PP)に基づいて規制されている大学へのWIUPの付与に関するさらなる規定を伝えています。

Syahrialによると、特に鉱山を管理できる大学の要件に関して、規定を明確にする必要があります。彼は、国内のすべての大学が鉱業または地質学研究プログラムを持っているわけではないと述べた。

したがって、鉱山を管理する彼らの能力は疑わしいです。

それから、彼は続けました、鉱業と地質学の学習プログラムを持っているすべての大学が良い認定を持っているわけではありません。

「すべての大学が能力を持ち、鉱業と地質学の学習プログラムを持っているわけではないことがわかります。たとえ彼らが鉱業と地質学の研究プログラムを持っていても、鉱業管理は上流から下流への活動であり、既存のすべての側面で統合されていると考えているにもかかわらず、それらのすべてが最高の認定を受けているわけではありません」と彼は言いました。

以前、下院副議長のアフマド・ドリ・クルニアは、宗教団体に適用されるように、採掘地を管理する大学には事業体が必要であると述べました。

「はい、もちろん(事業体を持っている)、それが私たちが今議論している理由です」とDoliは言いました。

彼は、大学と宗教団体に特別な鉱業許可を与えることの間のパターンは、ほぼ同じパターンを持つだろうと言いました。

将来的には、宗教団体や大学に鉱業用地管理の優先順位を付与する間に誰が優先されるかについて議論される、と彼は述べた。