PKBは大学が鉱山管理者になることを拒否する:法的問題を起こしやすい

ジャカルタ - PKB派閥のDPR RIの立法機関(Baleg)のメンバー、ハビブ・シャリーフ・ムハンマド・アライドルスは、鉱山管理者としての大学の提案に不承認を表明した。彼は、鉱山管理に誤りがあった場合、高等教育機関が法的トラブルに巻き込まれることを心配しています。

これは、バレグDPR RIで議論されている鉱物石炭法(ミネルバ法)の改正に関する議論でハビブ・シャリーフによって伝えられました。

Habib Syariefによると、大学の主な仕事は、鉱業管理などの事業活動を行うのではなく、コミュニティへの教育、研究、サービスを組織することです。

「大学は、質の高い競争力のある人材を輩出する上で大きな役割を果たしています。鉱山を管理することはできない、なぜならそれは大学の義務ではないからだ」と彼は2025年1月22日水曜日に言った。

西ジャワI選挙区(Dapil)のPKB議員は、大学による鉱業管理が質の高い教育サービスを提供する上での教育機関の焦点を混乱させる可能性があると評価しました。

「キャンパスに採掘許可が与えられれば、大学は鉱山管理者になるために競争するでしょう。明らかに、これは教育の主な目標に悪影響を及ぼすでしょう」と彼は言いました。

Habib Syariefはまた、大学に鉱業の譲歩が与えられた場合に発生する可能性のある法的影響についても懸念しています。彼は、鉱山管理における誤りや理解の欠如が大学を法的問題に陥れる可能性があると考えました。

「インドネシアの鉱業事業は、さまざまな面で依然として灰色の地域にあります。大学に鉱業譲歩許可を与えることは、深刻な法的影響を与える可能性があります」と彼は説明しました。

Habib Syarief氏は、大学に採掘許可を与えることは、キャンパスの福祉を改善するための正しい解決策ではないと強調しました。彼は政府に、鉱業会社によって地方自治体に与えられている収益性指数など、他の形で支援を提供するよう助言した。

「国家は、鉱業活動に大学を巻き込むことなく、大学の福祉を改善するためのより適切な方法を見つけなければならない」と彼は付け加えた。

参考までに、鉱山管理者としての大学の提案は、鉱物および石炭法案(RUU)の第51条A項に記載されています。この規則では、鉱業許可地域(WIUP)は優先メカニズムを通じて大学に付与できると述べられています。

許可を与える際の考慮事項には、以下が含まれます: 1. 金属鉱物採掘事業許可の範囲2.高等教育認定(最低認定B)。3.地域社会のためのアクセスと教育サービスの増加。

鉱物・石炭法案はまた、大学への金属鉱物のWIUPの提供に関するさらなる規定は、政府の規制によって規制されると述べています。大学に加えて、WIUPはコミュニティ組織、民間組織、および零細・中小企業(MSME)にも付与できます。