インドネシア公証人協会、法と人権省のアクイ管理イルファンアルディアンシャの紛争

ジャカルタ - 法と人権省(Kemenkum)は、インドネシア公証人協会(ini)でのイルファン・アルディアンシャの管理を正式に承認しました。この決定は、専門組織で最近発生した管理紛争を解決するためのステップです。

ウィドド法・人権省の法務総局長(AHU)は、この決定は、IDIの2つの経営陣、すなわちイルファン・アルディアンシャとトリ・フィルダウスが、発生したリーダーシップの二元論を解決するために2024年12月23日から法務省から14日間の猶予を与えられた後、合意に達しなかった後に生じたと説明した。

「法律と規制に従い、政府は合法的なリーダーシップ、この場合は法務大臣とAHU総局を決定する権利があります」とウィドドは1月16日木曜日にジャカルタで開催されたインドネシア公証人協会の和解の記者会見で述べました。

この承認により、イルファンは、適用法および規制の規定に従って、AHU総局の公式ウェブサイト ahu.go.id を通じて、基本予算の変更の批准を直ちに申請するよう求められたと述べた。

2023年から2026年までの中央理事会(PP)の議長にイルファンを任命するにあたり、ウィドドは彼の党が法的および社会学的側面を考慮していると説明した。

法的側面では、考慮されたのは、ジャカルタ行政裁判所の判決であり、第1レベルと控訴レベルの両方で、イルファンの選出された議長としてのリーダーシップを強化および決定したと述べた。

したがって、彼は、証拠、有効性、裁判、会議などに関連するすべての事項が法廷で証明されていると述べた。

一方、社会学的側面から、イルファンの経営陣は33人の地域管理者から24人の地域管理者によって支持されたと述べた。さらに、当時の管理者としてのトリ・フィルダウスの選択は、定款メカニズムとusi世帯予算に基づいて行われていなかったことも判明しました。

「これは、インドネシア全土の公証人によって待望されているため、法的および社会学的側面の両方で、すべての人にとってハンドルであることが重要です」と彼は言いました。

これまでに起こった管理上の違いのために、ウィドドは続けました、何人かの公証人は彼らの義務を遂行するために法執行官によって呼び出されたとき、最適な注意、指導、および保護を得ませんでした。

実際、公証人は、法律や規制の規定に従って、政府と組織の両方から、職務を遂行する上で指導、監督、保護を必要としていると強調した。

「うまくいけば、この決定は、組織がコミュニティと国家の法的利益を支援する公証人の専門的なフォーラムとしてのビジョンと使命に再び焦点を合わせることができるように、NIの組織内の団結を回復するための具体的なステップになることができます」とウィドドは言いました。