クックミン大学が韓国のファーストレディ、キム・ギオンヒの博士号の取り消しのレビューを計画

ジャカルタ-ククミン大学は、スクミョン女子大学が最近、修士号の論文が盗作を含むと結論付けた後、韓国のファーストレディキム・ギオンヒの博士号の取り消しを見直すことを計画しています。

クックミン大学の職員は火曜日にハンクックイルボに、スクミョン女子大学が正式に修士号をキャンセルした場合、キムの博士号を検討すると語った。

「もしスクミョンが自分の調査結果に基づいて学位をキャンセルすることを決定すれば、クックミン大学は博士号の有効性を検討するために召集されるだろう」とクックミン大学の外務部長イ・ウンヒョンは1月15日にコリアタイムズに語った。

キムの修士号が取り消されれば、博士号に必要な資格が取り消され、レビューが避けられないようになります。Kookmin大学の大学院学校の規則に基づいて、博士課程に申請するには、同等の修士号または学歴が必要です。

キムの博士号の決定は、クックミン大学大学の大学院教育委員会の手に委ねられています。部門長と大学院長によって任命された5人以上のメンバーを含む委員会は、過半数の投票で決定を下しました。このプロセスは、デザインテクノ大学院の学部長が委員会にこの問題を提案する会議を開くことから始まります。

しかし、スクミン大学は、スクミョン女子大学が最初にキムの修士号をキャンセルしない限り、審議を続けることはできません。

実際、盗作の評決が確定すれば、一部の専門家は、それが実際のタイトルキャンセルにつながらないかもしれないと主張します。

スクミョン大学倫理研究の完全性委員会は、12月下旬に2年間の調査を終了し、キムの論文を盗作であると判断しました。それ以来、彼らは金と最初の内部告発者に通知してきました。

どちらの当事者が30日以内に上訴しない限り、判決は有効です。この決定に基づいて、倫理委員会は、論文の取り消しまたは変更、関連するジャーナルの通知、またはタイトルの取り消しまたは変更を含む制裁を勧告することができます。

この問題を複雑にしているのは、Sookmyungの1999年の規則であり、大学の評判を傷つける行為に対する博士号の取り消しについてのみ議論しています。この条項は2010年にすべての学位をカバーするように改訂されましたが、逆効果の執行は保証されていません。

Sookmyungの当局者は、盗作判決が確定した後に改正された規則の実施を検討する予定だと述べた。

オブザーバーは、クックミン大学が金正恩の過去の行動を引用して博士号を取り消す意欲に懐疑的です。

2022年、大学は博士論文を含む4つの金氏の学術論文をレビューし、そのうち3つは研究違反ではないと結論付けた。

4つ目は不適切と見なされ、減刑に対する批判を引き起こした。特に、彼の論文には、「会員資格」を「 Yujiのメンバー」に誤って翻訳し、「Yuji」を「retensi」のために人種差別化した韓国語用語として誤って翻訳するなどの誤りが含まれていました。

しかし、大学はこれを小さな欠点として拒否します。2022年の金氏の盗作疑惑に関する議会監査の証人として選出されたクックミン大学執行委員会のキム・ジヨン会長は、海外旅行を口実に3年連続で出席していなかった。

キム博士論文のレビューの可能性について、イ・ウンヒョン氏は「レビューの可能性はない」と述べた。