IDI:BPOMがプロフェッショナルでない場合、すべての医薬品とワクチンを購入する

ジャカルタ - インドネシア医師協会(PB IDI)のデーンM Faqih会長は、食品医薬品局(BPOM)はプロフェッショナルであると考えています。彼は、この機関が非専門的であるならば、現在国内で広がっている薬物とワクチンはカルアンではないと言いました。

「BPOMがプロフェッショナルではないと言えば、それはすべての薬物、数千、数百万の数のワクチンです」と、DaengはYouTubeで放映されたオンラインディスカッションで、4月17日(土曜日)に言いました。

彼はまた、テラワン・アグス・プットラント元保健大臣のCOVID-19ワクチン開発のために仲良くしているように見えたBPOMと下院の委員会IXの関係の極論について話しました。彼は、DPR RI、特にBPOMのパートナーであるコミッションIXは監督を行うことができると言いました。

「しかし、私は下院がやっていることは、パフォーマンスを引き継ぐ代わりにパフォーマンスを監督する(十分に、赤い)と思います」と、彼が言いました。

「パフォーマンスを引き継ぐと、他のアプローチを使用できない場合、例えば衆議院で解決できない機関、機関の活動について心配しています。こんな感じなら重い」とデーンは付け加えた。

彼はまた、このようなことが許され続けるならば、BPOMが政治的利益に対して脆弱であることを心配した。したがって、身体の全作業は科学的な手順に従って維持されるべきである。

「この手続きに介入させないでください。サポートフィギュアを含む。これは、科学の世界に科学の根拠がない場合です」と、デーンは説明しました。

さらに、彼は、議員が取った決定は政治的決定であると考えています。「専門家がいるが、最終的な決定はまだ政治的決定の価値がある」と彼は言った。

以前に報告されたヴァクシン・ヌサンタラは、4月15日(水曜日)にジャカルタの陸軍中央病院(RSPAD)ガトット・ソブロトで第II相臨床試験のボランティアになった後、多くの政治家や下院議員の職員がますます極論を刈り取ったと報告されました。

この段階では、ワクチンボランティアは血液サンプルを採取し、7日間処理して体内に注入する。実際、このワクチンは継続する食品医薬品局(BPOM)の祝福を受けていない。

その結果、ワクチンの開発に満たされていないいくつかの条件、すなわち良い臨床実践をテストする方法、概念実証、実験室の実践(良い実験室の実践)と良い製造の実践を行う方法があります。

それだけでなく、次の問題は、抗原Vaksinヌサンタラがインドネシアのウイルスに由来していないが、アメリカ大陸はウイルスの配列の属性および株の方法が不明である。