トム・レンボンの尋問に関するケジャグン:王冠の証人への和解の頂点

ジャカルタ - 司法長官事務所(AGO)は、トーマス・トリカシ・レンボンまたはトム・レンボンの審査は、2015年から2016年の期間の貿易省(Kemendag)での砂糖輸入の汚職疑惑の事件の処理の集大成であると述べた。

トム・レンボンの診察はこの日に行われました。情報は、別の容疑者、すなわちPT Perusahaan Perdagangan Indonesia(PT PPI)の元事業開発ディレクターとしてのCharles Sitorusによって意図されます。

「確かなことは、通常、この容疑者のためにTTLが調査された場合、この容疑者はTTLのために調査されているということです。これは、捜査官が和解の文脈でピークに達したことを意味します」とAGOの責任者であるハーリ・シレガーは1月14日火曜日に記者団に語った。

そうすれば、捜査官は直ちに容疑者と証拠を地方検事局に移送します。しかし、タイミングは定かではありません。

ハーリは、捜査官が汚職疑惑の事件を解決するために懸命に働いたことを強調しただけだった。

「はい、私たちは捜査官が昼夜を問わず、TTL氏を含むこれらの事件を解決する方法に集中することを繰り返します」と彼は言いました。

一方、ハーリはトム・レンボンだけでなく、チャールズ・シトーラスに対する検査についても言及した。

審問では、彼らはお互いに事件に関する知識、または一般的に王冠の証人の審問と呼ばれるものを伝えます。

「関係者は別の容疑者の証人として尋問されます。容疑者も関係者について調べられたので、彼の名前は王冠の証人でした」とハーリは言いました。

この一連の事件処理では、トム・レンボンはもともと容疑者の地位を持っていました。この決定は、民間企業に105,000トンの砂糖を輸入する許可を与えたためです。

この許可は、2004年の貿易大臣令第527号に違反しています。なぜなら、この規則では、国有企業またはSOEのみが砂糖を輸入することが許可されているからです。

トム・レンボンは、汚職犯罪に関するインドネシア共和国法第2条第1項または第3条第18条、刑事訴訟法第55条第1項から第1項までで起訴された。