商標決定の後、ケトゥムPITIは司法委員会に裁判官PNジャクプスを報告します

ジャカルタ - インドネシアの中国イスラム同胞団(PITI)のイポン・ヘンビン・プトラ会長は、中央ジャカルタ地方裁判所(PN Jakpus)の商事裁判所の判事を司法委員会(KY)に報告した。

「私は本日司法委員会に出席し、事件番号82 / Pdt.Sus-Merek / 2020 / PNを決定した裁判官について苦情を申し立て、報告しました。Jkt.Pstは、私の立ち会いなし、公式の電話なし、招待状なし、調整なしに商事裁判所にいました。突然裁判所の判決が下され、相手側が勝ったかのようでした」とイポンは1月9日木曜日に言いました。

イポンは、判決の背後には司法マフィアの慣行があったと主張し、それは透明性のない方法で実行され、手続きに違反していると述べた。

「とても驚きました。このプロセスには開放性がないことがわかります。商事裁判所には、決定を課し、設計する司法マフィアがいると思います。これは真実ではありません。中央ジャカルタ商事裁判所の本当の問題は何ですか?」と彼は言った。

したがって、イポンはKYに、関係する裁判官を直ちに調査し、有罪となった場合は厳格な制裁を科すよう求めた。

「この国には、司法マフィアの介入なしに事件を真剣に扱う裁判官が必要です。私は司法委員会に正義を求める。さらに、私は大統領にも正義を求める」と彼は付け加えた。イポンは、インドネシアの法制度がより良く、その回廊に沿って運営されることを確実にするために、司法マフィアの存在を根絶しなければならないと強調した。

イポンはKYへの報告書に、PITIブランドが彼の財産権であるという彼の主張を裏付ける多くの証拠を含めました。

「私は、私に有利なPN判決、私を支持する最高裁判所の判決、そして政府によって合法的で保護されているPITIは、政府に正式に登録されているインドネシアの中国イスラム同胞団のPITIであるという法と人権省(Menkumham)からの手紙を含む完全な証拠を持ってきました」と彼は説明しました。

イポン氏は、KYが報告書を公正にフォローアップできることを望んでいる。彼は、PITIブランドは国家の決定に基づいて合法的に彼のものであると信じています。

「私の報告書は好評を博し、KYの適用規則に従って調査され、処理されます。2週間後にはフォローアップに関する情報があると言われました」と彼は締めくくりました。